Справа № 686/22178/15-ц
УХВАЛА
24 лютого 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Беднарській А.А.
з участю представника
позивача ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №014/8711/10176 від 25 листопада 2005 року.
В подальшому відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1», третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору №014/8711/10176 від 25 листопада 2005 року.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1», третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин.
Керуючись ст. 123, 133-135 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1», третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору прийняти до спільного розгляду з первісним позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57506813, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 686/22178/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: