Справа № 686/766/15-ц
УХВАЛА
09 березня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ майна, що є у спільній сумісній власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності та стягнення грошової компенсації,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 15.01.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ майна, що є у спільній сумісній власності.
Ухвалою суду від 16.10.2015 року провадження в справі зупинено та по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ майна, що є у спільній сумісній власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності та стягнення грошової компенсації.
Призначити судове засідання на 04 квітня 2016 року на 11 годину 00 хвилин, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Мазурок
Судове рішення № 57506810, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/766/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: