ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"21" жовтня 2014 р. Справа № 908/2155/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Ільїн О.В., суддя Медуниця О.Є.
при секретарі Пляс Л.Ф.,
за участю представників сторін:
позивача директор ОСОБА_1 (наказ № 15-к від 22.10.2000 р.); ОСОБА_2 (довіреність б/н від 14.03.2014 р.);
відповідача не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2716З/1-28) на рішення Господарського суду Запорізької області від 14 липня 2014 року у справі № 908/2155/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марка", м. Запоріжжя;
до Концерн "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя;
про стягнення 298800,00 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
У червні 2014 р. ТОВ "Марка" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Концерну "Міські теплові мережі" про стягнення з відповідача 298800,00 грн. по договору підряду від 25.05.2010 р. № 39, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати програмних компонентів та послуг по їх встановленню (інсталяції та налагодженню), визначених вказаним договором.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.07.2014 р. у справі № 908/2155/14 (суддя Носівець В.В.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 298800,00 грн. заборгованості та 5976,00 грн. судового збору.
Відповідач 22.07.2014 р. звернувся до ОСОБА_3 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним зясуванням обставин справи, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові в повному обсязі.
Розпорядженням голови Вищого Господарського Суду України від 02.09.2014 р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя ОСОБА_3 апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, визначено, що розгляд справ, підсудних ОСОБА_3 апеляційному господарському суду, здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.10.2014 р.
Розпорядженням секретаря судової палати № 1 Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 р., у звязку з відпусткою судді Бондаренка В.П., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Ільїн О.В., суддя Медуниця О.Є.
Позивач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 9154 від 17.10.2014 р.) та в судовому засіданні 21.10.2014 р. не погодився з доводами, викладеними в апеляційній скарзі відповідача, просить залишити скаргу без задоволення, рішення суду першої інстанції від 14.07.2014 р. залишити без змін. Зазначає, що відповідач в порушення умов додаткових угод № 23 від 18.03.2013 р., № 24 від 18.03.2014 р. та № 27 від 25.03.2013 р. до договору підряду від 25.05.2010 р. № 39, не здійснив обумовлені вказаними додатковими угодами оплати за поставлений товар та надані послуги, тому заборгованість в сумі 298800,00 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку.
Представник відповідача в судове засідання 21.10.2014 р. не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 9023 від 14.10.2014 р.) про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.
Розглянувши надане представником відповідача клопотання та враховуючи відсутність в судовому засіданні представника відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "06" листопада 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
2. Відповідачу забезпечити явку свого представника в судове засідання.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Медуниця О.Є.
Судове рішення № 57368233, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2155/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: