Court ruling № 57368233, 21.10.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.10.2014
Case No.
908/2155/14
Document №
57368233
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. Справа № 908/2155/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Ільїн О.В., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Пляс Л.Ф.,

за участю представників сторін:

позивача директор ОСОБА_1 (наказ № 15-к від 22.10.2000 р.); ОСОБА_2 (довіреність б/н від 14.03.2014 р.);

відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2716З/1-28) на рішення Господарського суду Запорізької області від 14 липня 2014 року у справі № 908/2155/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марка", м. Запоріжжя;

до Концерн "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя;

про стягнення 298800,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2014 р. ТОВ "Марка" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Концерну "Міські теплові мережі" про стягнення з відповідача 298800,00 грн. по договору підряду від 25.05.2010 р. № 39, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати програмних компонентів та послуг по їх встановленню (інсталяції та налагодженню), визначених вказаним договором.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.07.2014 р. у справі № 908/2155/14 (суддя Носівець В.В.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 298800,00 грн. заборгованості та 5976,00 грн. судового збору.

Відповідач 22.07.2014 р. звернувся до ОСОБА_3 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним зясуванням обставин справи, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові в повному обсязі.

Розпорядженням голови Вищого Господарського Суду України від 02.09.2014 р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя ОСОБА_3 апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, визначено, що розгляд справ, підсудних ОСОБА_3 апеляційному господарському суду, здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.10.2014 р.

Розпорядженням секретаря судової палати № 1 Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 р., у звязку з відпусткою судді Бондаренка В.П., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Ільїн О.В., суддя Медуниця О.Є.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 9154 від 17.10.2014 р.) та в судовому засіданні 21.10.2014 р. не погодився з доводами, викладеними в апеляційній скарзі відповідача, просить залишити скаргу без задоволення, рішення суду першої інстанції від 14.07.2014 р. залишити без змін. Зазначає, що відповідач в порушення умов додаткових угод № 23 від 18.03.2013 р., № 24 від 18.03.2014 р. та № 27 від 25.03.2013 р. до договору підряду від 25.05.2010 р. № 39, не здійснив обумовлені вказаними додатковими угодами оплати за поставлений товар та надані послуги, тому заборгованість в сумі 298800,00 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання 21.10.2014 р. не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 9023 від 14.10.2014 р.) про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Розглянувши надане представником відповідача клопотання та враховуючи відсутність в судовому засіданні представника відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "06" листопада 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

2. Відповідачу забезпечити явку свого представника в судове засідання.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Медуниця О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57368233 ?

Документ № 57368233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57368233 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 57368233 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57368233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57368233, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57368233, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57368233 refers to case No. 908/2155/14

This decision relates to case No. 908/2155/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57368232
Next document : 57368234