Ухвала суду № 57363568, 25.04.2016, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/885/16-ц

Номер провадження: 2/511/473/16

"25" квітня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Справедливість - 12», третя особа: ПАТ «Прокредит Банк», ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, згідно якого просить суд стягнути з ТОВ «Справедливість-12» заборгованість за договором поруки №178193-ДП2 від 26.12.2016 року, договором поруки №178185-ДП2 від 26.12.2013 року, у розмірі 1609 141,06 (один мільйон шістсот девять тисяч сто сорок одна гривня, 06 копійок) у порядку регресу, з яких 1491633,50 гривень кошти, що сплачувалися за договором поруки, 16407,96 гривень інфляційні втрати, 101099,60 гривень проценти за користування коштами.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Справедливість - 12», третя особа: ПАТ «Прокредит Банк», ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Європейська, 37-А, м.Роздільна, Одеська область) на 11.05.2016 року о 10.00 год.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 11.05.2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. І. Панчук