Ухвала суду № 57363552, 25.04.2016, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/430/16-ц

Номер провадження: 2/511/318/16

"25" квітня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря - Чернецької А.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку №155, 156 площею 0,119 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Одеської області, Роздільнянського району, Єреміївської сільської ради, садового масиву «Бурдівський», СТ «Моряк-5», яка належала ОСОБА_5, померлого 15.12.2013 року .

Свої вимоги мотивував тим, що 15.12.2013 року помер чоловік позивачки ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом земельну ділянку №155, 156 площею 0,119 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Одеської області, Роздільнянського району, Єреміївської сільської ради, садового масиву «Бурдівський», СТ «Моряк-5». Заповіт ОСОБА_5 за життя не залишив, а тому має місце спадкування за законом. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є діти померлого: сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та позивачка, дружина померлого ОСОБА_1, інших спадкоємців першої черги за законом не має. Сини померлого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від своєї частини спадкового майна на користь позивачки, про що надали відповідну заяву. Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви була заведена спадкова справа №3/2014. Однак у видачі свідоцтва про право спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено у звязку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Так при житті ОСОБА_5 після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку, після смерті його батька не провів відповідно до законодавства України реєстрацію нерухомого майна. Тому просив рішенням суду визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом на зазначену земельну ділянку, яка належала ОСОБА_5, який помер 15.12.2013 року.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2В, який діяв за довіреністю від 17.02.2016 року, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав в повному обсязі.

Судом встановлено, що 15.12.2013 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №357294, виданим 16.12.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_2 реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №12155 (а.с.6).

Померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 29.12.2010 року за реєстровим в реєстрі за №1-1065 належала земельна ділянка №155, 156 площею 0,119га з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Одеської області, Роздільнянського району, Єреміївської сільської ради, садового масиву «Бурдівський», СТ «Моряк-5» (а.с.10)

ОСОБА_9 обставини підтверджуються копією свідоцтва про право на спадщину за законом, серії ВРД № 053622 (а.с.10), а також відміткою нотаріуса про перехід права власності на земельну ділянку, виконаний в Державному акті про право приватної власності на землю ( а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельна ділянка в садовому товаристві.

Згідно ст.1220 ч.1, ч.2 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Спадкуванням, згідно ст.1216 ЦК України, є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_5 заповіту не склав, тому має місце спадкування за законом.

В порядку ст.1261 ЦК України до спадкоємців першої черги за законом входять діти померлого, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є сини померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ -ЖД №392783, виданим 19.03.1983 року в м. Одесі, Київським відділом РАЦС, актовий запис №477 (а.с.55), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV -ЖД №418946, виданим 12.02.1988 року в м. Одесі, Іллічівським відділом РАЦС, актовий запис №312 (а.с.9), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І -ЖД №06570, виданим 20.12.1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Приморської районної Ради народних депутатів м. Одеси, актовий запис №951 (а.с.8) та його дружина ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЖД №466119, виданим 14.04.1987року Іллічівським відділом РАЦС, на підставі актового запису № 249(а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №3/2014, відкритої 15.12.2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_10А Одеського міського нотаріального округу (а.с.32-88), позивач в порядку ст..1270 ЦПК України своєчасно в 6-ти місячний строк, 31.01.2014 року звернулася до нотаріальної контори для отримання спадщини. При цьому приватним нотаріусом ОСОБА_10А, відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку №155, 156 площею 0,119га з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Одеської області, Роздільнянського району, Єреміївської сільської ради, садового масиву «Бурдівський», СТ «Моряк-5» у звязку з тим, що спадкодавець не зареєстрував вищевказану земельну ділянку в порядку передбаченому чинному законодавству. (а.с.15). В свою чергу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від належній їм частки спадщини, яка залишилися після смерті батька ОСОБА_5 у встановленому законодавством відмовилися на користь його дружини - позивача ОСОБА_1 ( а.с.38, 42). У звязку з чим ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями за законом.

04.04.2016 року сторонами подано до суду спільну заяву про укладення мирової угоди у справі № 511/430/16-ц, яку вони просили визнати.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку про те, що спільна заява сторонами про укладення мирової угоди підлягає задоволенню.

Відповідно достатті 175 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

В судовому засіданні сторони, з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок, надали суду мирову угоду, підписану ними, згідно якої:

З метою врегулювання спору щодо спадкового майна сторони погодились щодо поділу земельної ділянки №155, 156 площею 0,119 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Одеської області, Роздільнянського району, Єреміївської сільської ради, садового масиву «Бурдівський», СТ «Моряк-5» наступним чином:

1. Сторони по справі визнали, що після підписання ними мирової угоди та затвердження її судом, за ОСОБА_1 визнається право власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку під № 155, 156, площею 0,119 га, яка розташована на території Одеської області, Роздільнянського району, Єреміївської сільської ради, садового масиву «Бурдівський», СТ «Моряк-5», кадастровий номер 5123981700:01:004:0577, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка належала останньому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори 29.12.2010 року у спадковій справі № 50/2006 та зареєстрованому в реєстрі за № 1-1065.

2. Сторони по справі визнали, що з метою компенсації частки належної ОСОБА_3 прав на спадкове майно, ОСОБА_1 передає у власність ОСОБА_3 земельну ділянку під № 157, площею 0,060 га, яка розташована на території Одеської області, Роздільнянського району, Єреміївської сільської ради, СТ «Моряк-5», кадастровий номер 5123981700:01:004:0194, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 300935, виданого 12.05.2009 року. Позивач, ОСОБА_1, стверджує та гарантує, що зазначена земельна ділянка належить їй на праві особистої приватної власності, особи, які мають право претендувати на земельну ділянку та/або її частину відсутні, будь-які речові права третіх осіб та/ або обмеження та/або обтяження прав, передбачені чинним законодавством України на зазначену земельну ділянку відсутні.

3. З моменту набрання ОСОБА_9 угодою законної сили, вона є підставою для державної реєстрації на праві власності за:

- ОСОБА_1 права власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку під № 155, 156, площею 0,119 га, яка розташована на території Одеської області, Роздільнянського району, Єреміївської сільської ради, садового масиву «Бурдівський», СТ «Моряк-5», кадастровий номер 5123981700:01:004:0577;

- ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку під № 157, площею 0,060 га, яка розташована на території Одеської області, Роздільнянського району, Єреміївської сільської ради, СТ «Моряк-5», кадастровий номер 5123981700:01:004:0194.

4. Додатком до цієї угоди є: Свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видано державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори 29.12.2010 року у спадковій справі № 50/2006 та зареєстрованому в реєстрі за № 1-1065; Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД, виданого Єреміївською сільською радою 12.02.1999 року та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 300935, виданого 12.05.2009 року.

5. Сторони підтверджують, що ця ОСОБА_9 угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивним та удаваним, сторони свідчать, що після підписання цієї ОСОБА_9 угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобовязань та претензій щодо одна до одної.

6. ОСОБА_9 угода набирає законної сили з моменту постановлення Роздільнянським районним судом Одеської області ухвали про її визнання і діє до повного виконання зобов'язання та умов, передбачених цією ОСОБА_9 угодою.

7. Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один примірник ОСОБА_9 угоди подається сторонами до Роздільнянського районного суду Одеської області для її визнання.

8. Сторони по справі визнали, що витрати по сплаті судового збору несе ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач та відповідач просили суд затвердити укладену між сторонамимирову угоду на вказаних в ній умовах, а також сторони просили закрити провадження по справі на підставі поданих ними письмових заяв.

Правові наслідки вчиненої процесуальної дії згідно ст.205, 206 ЦПК України про те, що якщо сторони уклали мирову угоду й вона затверджена судом, то суд закриває провадження по справі й повторне звернення до суду по цьому ж спору, між тими ж сторонами, про той же предмет і по тим же підставам не допускається, сторонам роз'яснені.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши текст мирової угоди, попередивши сторони про наслідки відповідних процесуальний дій, вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін та може бути визнана судом.

Частиною 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, частиною 5 цієї статті також передбачено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Сторони в судовому засіданні підтвердили, що викладені вище умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійним інтересам.

Мирова угода укладена при повному розумінні сторонами тексту, своїх прав та обовязків по ній.

Інших претензій майнового характеру, сторони взаємно не мають, про що свідчить підписання дійсної мирової угоди.

При цьому сторони дійсної мирової угоди свідчать про відсутність будь якого незаконного тиску при укладанні мирової угоди.

Приймаючи до уваги, що мирова угода, підписана сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливим мирову угоду затвердити та провадження по справі закрити.

На підставі ст.175 ЦПК України, керуючись ст. 205,206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) згідно якої:

1. Сторони по справі визнали, що земельна ділянка під № 155, 156, площею 0,119 га, яка розташована на території Одеської області, Роздільнянського району, Єреміївської сільської ради, садового масиву «Бурдівський», СТ «Моряк-5», кадастровий номер 5123981700:01:004:0577, належала померлому 15.12.2013 року ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори 29.12.2010 року у спадковій справі № 50/2006 та зареєстрованому в реєстрі за № 1-1065.

2. Сторони по справі визнали, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги за законом були: сини - ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та дружина померлого ОСОБА_1. ОСОБА_3 визнав, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовились на користь ОСОБА_1 від своїх часток у спадщині, у звязку з чим ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями за законом.

3. ОСОБА_1 з метою врегулювання спору передає у власність ОСОБА_3 земельну ділянку під № 157, площею 0,060 га, яка розташована на території Одеської області, Роздільнянського району, Єреміївської сільської ради, СТ «Моряк-5», кадастровий номер 5123981700:01:004:0194, що належить їй на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 300935, виданого 12.05.2009 року.

4. ОСОБА_3 згоден прийняти у якості компенсації земельну ділянку під № 157, площею 0,060 га, яка розташована на території Одеської області, Роздільнянського району, Єреміївської сільської ради, СТ «Моряк-5», кадастровий номер 5123981700:01:004:0194 належної на праві власності ОСОБА_1, та відмовляється від належної йому частки у спадщині та визнає, що після отримання компенсації за належну йому частку майна в спадщині він втрачає право на земельну ділянку під № 155, 156, площею 0,119 га, яка розташована на території Одеської області, Роздільнянського району, Єреміївської сільської ради, садового масиву «Бурдівський», СТ «Моряк-5», кадастровий номер 5123981700:01:004:0577, яка належала померлому 15.12.2013 року ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори 29.12.2010 року у спадковій справі № 50/2006 та зареєстрованому в реєстрі за № 1-1065.

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом на земельну ділянку під № 155, 156, площею 0,119 га, яка розташована на території Одеської області, Роздільнянського району, Єреміївської сільської ради, садового масиву «Бурдівський», СТ «Моряк-5», кадастровий номер 5123981700:01:004:0577, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка належала останньому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори 29.12.2010 року у спадковій справі № 50/2006 та зареєстрованому в реєстрі за № 1-1065.

6. Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку під № 157, площею 0,060 га, яка розташована на території Одеської області, Роздільнянського району, Єреміївської сільської ради, СТ «Моряк-5», кадастровий номер 5123981700:01:004:0194, яка належала на праві власності ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 300935, виданого 12.05.2009 року.

7. Після підписання мирової угоди та затвердження її судом позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 зобовязуються зареєструвати рішення суду у відповідних установах.

8. Після підписання та затвердження мирової угоди позивач ОСОБА_1 відмовляється від відшкодуванння судових витрат.

9. Додатком до цієї угоди є: Свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видано державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори 29.12.2010 року у спадковій справі № 50/2006 та зареєстрованому в реєстрі за № 1-1065; Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД, виданого Єреміївською сільською радою 12.02.1999 року та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 300935, виданого 12.05.2009 року.

У разі недобросовісного виконання або невиконання сторонами мирової угоди вона разом з ухвалою суду про її визнання підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - закрити.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С Суддя ОСОБА_11