Справа №295/15362/15-ц
Категорія 38
2/295/987/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2016 року м. Житомир
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА в складі:
Головуючої судді Чішман Л.М.
Секретаря Савіної Л.І.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, помелого 23.06.1998 року.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивачами, відповідно до заявлених вимог, не в повному обсязі оплачено судовий збір. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам,- не нижче його балансової вартості.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від оплати встановлюються вимогами Закону України «Про судовий збір».
Наявна в матеріалах справи квитанція свідчить про оплату судового збору ОСОБА_1 в сумі 1782,00 грн. Згідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2016 року) судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.), який має бути сплачений на рахунок УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001.
Частиною 2 ст.6 вказаного Закону передбачено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом
Суд встановив, що визначена позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна, тому судом визначається розмір судового збору в сумі 3000,00 грн. За таких обставин позивачу ОСОБА_2 слід оплатити судовий збір в розмірі 1500,00 грн.
Враховуючи викладене вище, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачам.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 57235921, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/15362/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: