Court ruling № 57235921, 19.04.2016, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
19.04.2016
Case No.
295/15362/15-ц
Document №
57235921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/15362/15-ц

Категорія 38

2/295/987/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА в складі:

Головуючої судді Чішман Л.М.

Секретаря Савіної Л.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, помелого 23.06.1998 року.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачами, відповідно до заявлених вимог, не в повному обсязі оплачено судовий збір. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам,- не нижче його балансової вартості.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від оплати встановлюються вимогами Закону України «Про судовий збір».

Наявна в матеріалах справи квитанція свідчить про оплату судового збору ОСОБА_1 в сумі 1782,00 грн. Згідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2016 року) судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.), який має бути сплачений на рахунок УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001.

Частиною 2 ст.6 вказаного Закону передбачено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом

Суд встановив, що визначена позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна, тому судом визначається розмір судового збору в сумі 3000,00 грн. За таких обставин позивачу ОСОБА_2 слід оплатити судовий збір в розмірі 1500,00 грн.

Враховуючи викладене вище, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачам.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман

Часті запитання

Який тип судового документу № 57235921 ?

Документ № 57235921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57235921 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57235921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57235921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57235921, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 57235921, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57235921 refers to case No. 295/15362/15-ц

This decision relates to case No. 295/15362/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57235917
Next document : 57259008