Постанова № 57259008, 30.05.2011, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 3-3026/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

05.05.2011 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Марконті», адміністративному стягненню протягом року не піддавалася,-

ВСТАНОВИВ:

За період з 01.10.2009 року по 31.12.2010 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою - головним бухгалтером ТОВ «Марконті», що за адресою : м. Житомир, вул. Ватутіна, 79, допустила заниження податку на прибуток на загальну суму 104000 грн., у тому числі по періодах : І півр. 2010р. 79000 грн., 9 міс. 2010р. 79000 грн., 2010р. в сумі 104000 грн., чим порушила п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. № 334/94-ВР (зі змінами та доповненнями).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи : протоколом № 52-а про адміністративне правопорушення Серія АА № 183789 від 04.04.2011р.; актом від 23.03.2011 року № 1308/23-1/36269783/0110 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Марконті» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009р. по 31.12.2010р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009р. по 31.12.2010р.; поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями, що виразилися у порушенні порядку ведення податкового обліку, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В. Комнацький

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.