Рішення № 57235917, 15.04.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/676/16-ц

Категорія 26

2/295/1176/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

за участю секретаря Сидорець К.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Розвитку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 170083,50 грн. При цьому посилається на те, що 19.02.2014 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № IKIZG.232154.001, за яким він отримав кредит в сумі 120000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 22 відсотків річних за користування кредитними коштами за умови щомісячного часткового погашення, строком до 18.02.2024 року. Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту, яка станом на 12.01.2015 року становить 170083,50 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 110109,63 грн.; простроченої заборгованості по тілу кредиту 4619,72 грн.; поточної заборгованості по відсоткам 2828,92 грн.; простроченої заборгованості за відсотками 21553,79 грн.; заборгованості по комісії 1560,00 грн.; заборгованості по пені 22454,44 грн.; суми штрафу 696,00 грн.

Представник позивача, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу в заочному провадженні.

Відповідачі належним чином повідомлялись про день, час і місце розгляду справи. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі вимог ст.ст.158, 169, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.02.2014 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № IKIZG.232154.001, за яким вона отримала кредит в сумі 120000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 22 відсотків річних за користування кредитними коштами за умови щомісячного часткового погашення, строком до 18.02.2024 року. Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту, яка станом на 12.01.2015 року становить 170083,50 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 110109,63 грн.; простроченої заборгованості по тілу кредиту 4619,72 грн.; поточної заборгованості по відсоткам 2828,92 грн.; простроченої заборгованості за відсотками 21553,79 грн.; заборгованості по комісії 1560,00 грн.; заборгованості по пені 22454,44 грн.; суми штрафу 696,00 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України).

Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Як убачається з матеріалів справи, сторони встановили як строк дії договору до повного погашення позичальником заборгованості за кредитами та процентами за користування ними, кінцевий строк повернення кредиту до 18.02.2024 року.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у статті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1050 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частини перша, друга статті 554 ЦК України).

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України ст. ст. 526, 530, 527, 551, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Розвитку заборгованість, яка станом на 12.01.2015 року становить 170083,50 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 110109,63 грн.; простроченої заборгованості по тілу кредиту 4619,72 грн.; поточної заборгованості по відсоткам 2828,92 грн.; простроченої заборгованості за відсотками 21553,79 грн.; заборгованості по комісії 1560,00 грн.; заборгованості по пені 22454,44 грн.; суми штрафу 696,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 2551,25 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя І.Г. Перекупка