
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"18" квітня 2016 р. Справа № 922/1948/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О.
Без виклику сторін,
розглянувши апеляційну скаргу Споживчого кооперативу Перспектива, м. Харків (вх.№ 5778 Х/2) на постанову Господарського суду Харківської області від 08.12.15 у справі № 922/1948/13
за заявою Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ,
до Споживчого кооперативу Перспектива, м. Харків,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.16 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Споживчого кооперативу Перспектива на постанову господарського суду Харківської області від 08.12.15 у справі № 922/1948/13 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
15.04.16 матеріали даної справи було отримано Харківським апеляційним господарським судом. Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуто - відповідне є підставою для винесення ухвали про поновлення провадження у справі згідно з ч.ч. 3, 4 ст.79 ГПК України.
У зв'язку з відпусткою судді Фоміної В.О., яка брала участь у розгляді даної справи, 15.04.16 здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів та за результатами повторного автоматичного розподілу справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., судді Білоусова Я.О., Крестьянінов О.О.
На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 79, ст. 86 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Споживчого кооперативу Перспектива на постанову господарського суду Харківської області від 08.12.15 у справі № 922/1948/13.
2. Розгляд справи призначити на "19" травня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати суду мотивовані пояснення в обгрунтування своєї правової позиції в даній справі.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Білоусова Я.О.
Судове рішення № 57225433, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1948/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: