АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 754/20193/14-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Таран Г.Г.
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/7010/2016
У Х В А Л А
14 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Кредит ЄвропаБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції 31 березня 2016 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 22 жовтня 2015 року, 20 листопада 2015 року, 03 лютого 2016 року та від 12 березня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Суддя М.М. Іванченко
Судове рішення № 57193316, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/20193/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: