Ухвала суду № 57169756, 14.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/23/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2016 Справа № 908/873/16

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви

кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1)

до боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (69071, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: РФ АТ "ОТП Банк"

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_3, дов. № 396 від 07.04.2016

від боржника - не з'явився

присутній: арбітражний керуючий Бурцева І.Ю. (свідоцтво № 353 від 28.02.2013)

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2016 прийнято до розгляду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, засідання суду призначено на 14.04.2016

Шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі визначено арбітражного керуючого Стрижак Ольгу Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України №1040 від 16.07.2013, АДРЕСА_3 49000, ідент.номер НОМЕР_3).

13.04.2016 від арбітражного керуючого Стрижак О.О. надійшла заява, в якій зазначено, що відповідно до ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ Стрижак О.О. не може бути призначеною ліквідатором у вищезазначеній справі, так як може бути заінтересованою особою.

14.04.2016 від арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни надійшла заява про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2. До заяви додано копію свідоцтва № 353 від 28.02.2013 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого № ВВ-003-ОО/16/ЗП/ПП від 01.04.2016

Також, 14.04.2016 від арбітражного керуючого Чалаплюка Сергія Вікторовича надійшла заява про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2. До заяви додано копію свідоцтва № 945 від 28.05.2013 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого № 3111370 від 05.01.2016 та резюме арбітражного керуючого.

Представник кредитора в судовому засіданні заяву підтримала.

На обґрунтування заяви кредитор зазначив, що боржник має безспірну заборгованість в розмірі 445 000,00 грн. за договором поставки та 8 900,00 грн. - судового збору, стягнуті рішенням суду від 28.01.2015 по справі № 908/5671/14.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

30.05.1996 року у встановленому порядку зареєстровано ОСОБА_2 як фізичну особу-підприємця за кодом ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою: 69071, АДРЕСА_2

Наданими матеріалами підтверджується наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.01.2015 по справі № 908/5671/14 (суддя Попова І.А.) стягнуто суму основного боргу за договором поставки № 12/01-12 від 12.01.2012 в розмірі 445 000 грн. та судового збору в сумі 8900,00 грн.

16.02.2015 наказ, виданий у вказаній справі, пред'явлено кредитором до виконавчої служби.

Постановою Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ від 25.03.2015 відкрито виконавче провадження у справі № 908/5671/14 по стягненню 445 000,00 грн. - основного боргу та 8 900,00 грн. - судового збору.

Проте заборгованість до цього часу, за спливом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, боржником ні в добровільному ні в примусовому порядку не погашено.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності..." справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Сума основного боргу складається з 445 000,00 грн. та 8 900,00 грн. - судового збору, стягнутого рішенням господарського суду Запорізької області від 28.01.2015 по справі № 908/5671/14.

Відповідно до ст. 1 Закону "Про відновлення платоспроможності..." кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи викладені вище обставини, слід визнати наявність підстав для порушення справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 відповідно до законодавства про банкрутство, оскільки кредитор має до ОСОБА_2 безспірні, підтверджені судовим рішенням вимоги, розмір яких (основна заборгованість) перевищує 300 мінімальних заробітних плат і ці вимоги не задоволені у виконавчому провадженні за спливом трьох місяців після відкриття.

Ч.2 ст.91 Закону "Про відновлення платоспроможності..." передбачено, що за заявою фізичної особи господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення фізичною особою розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Такої заяви боржником не подано, а тому слід порушити провадження у справі про банкрутство боржника - ФОП ОСОБА_2

У відповідності до ч.10 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст. ст. 2, 16, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (69071, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2).

Накласти арешт на майно боржника за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Судове засідання для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом призначити на 27.04.2016, 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобов'язати надати суду:

боржника - пояснення щодо обставин справи на дату судового засідання;

ВДВС - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

ДПІ - довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок;

арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю., арбітражного керуючого Чалаплюка С.В. - пояснення щодо завантаженості справами на даний час, оригінали доданих до заяви документів представити для огляду у судовому засіданні.

Явку представника боржника, арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю., арбітражного керуючого Чалаплюка С.В. особисто в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю., арбітражному керуючому Чалаплюку С.В., арбітражному керуючому Стрижак О.О., Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Шевченківський район).

Суддя Р.Ніколаєнко