Ухвала суду № 57148306, 12.04.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7872/15-ц

№ 2/639/259/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення співвідповідача

12 квітня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представником позивача надано клопотання про заміну відповідача у справі, у якому він просить замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_2 та залучити до участі у справі ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

В обґрунтування клопотання зазначає, що при здійсненні перевірки інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що спірний будинок, розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкарівська, буд. 25 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору дарування.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи та просив прийняти рішення на розсуд суду стосовно залучення відповідача ОСОБА_2

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, задовольнити заявлене клопотання і замінити неналежного відповідача на належного - ОСОБА_2, оскільки на даний час вона є власником спірного майна, та залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_1, оскільки договір про надання кредиту укладався саме із ним.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або.

Згідно з ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 35, 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача у справі ОСОБА_1 на належного ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 (м. Харків, пр.-т Московський, 22, кв. 142).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1. У судовому засіданні оголосити перерву.

Направити учасникам процесу копію цієї ухвали, судову повістку, відповідачу додатково копію позовної заяви з додатками.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Срокіна І.І.