Рішення № 57104758, 28.03.2016, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/166/16-ц

Провадження № 2/272/191/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого- судді: Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ « Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 14.05.2009 року ПАТ «Акцент Банк» є правонаступником прав та обов»язків ЗАТ « Акцент - Банк». 18.09.2008 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір №ABZWRX26430099, згідно з яким він отримав кредит в сумі 2525,71 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач грубо порушив умови договору, перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 12.02.2016 року він має заборгованість - 78948,22 грн., яка складається з наступного: 2126,20 грн. заборгованості за кредитом; 124,93 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 601,59 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом; 76095,50 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 47151,08 грн., яка була задоволена рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 23.12.2013 року з відповідача на користь позивача, різниця становить 31797,14 грн. У зв»язку із наданням банківських послуг відповідачу також нараховані штрафи: штраф ( фіксована частина) - 500грн. та штраф (процентна складова) 1589,86грн. Отже враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 33887 грн. та витрати пов»язані із сплатою судового збору в сумі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує,просить даний позов задовольнити

Відповідач в судове засідання не зявляється, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив: що 14.05.2009 року ПАТ «Акцент Банк» є правонаступником прав та обов»язків ЗАТ « Акцент - Банк». 18.09.2008 року між сторонами укладений кредитний договір №ABZWRX26430099, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 2525,71 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач грубо порушив умови договору, перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 12.02.2016 року він має заборгованість - 78948,22 грн., яка складається з наступного: 2126,20 грн. заборгованості за кредитом; 124,93 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 601,59 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом; 76095,50 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 47151,08 грн., яка була задоволена рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 23.12.2013 року з відповідача на користь позивача, різниця становить 31797,14 грн. У зв»язку із наданням банківських послуг відповідачу також нараховані штрафи: штраф ( фіксована частина) - 500грн. та штраф (процентна складова) 1589,86грн. Отже враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 33887 грн. та витрати пов»язані із сплатою судового збору в сумі 1378 грн., що підтверджується довідкою розрахунком (а.с.5).

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України.

Оцінивши докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачем строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із нього заборгованість в сумі 338887 грн.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст.509,526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 60, 88,212-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.3135818694) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» (код ЄДРПОУ 14360080, р/р №29090829000080-UAH та 290928290000USD, МФО №307770) заборгованість за кредитним договором №ABZWRX26430099 від 18/09/2008 року в сумі 33887 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.3135818694) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» (код ЄДРПОУ 14360080, р/р №29090829000080-UAH та 290928290000USD, МФО №307770) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст. 229 ЦПК України або оскаржити до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або безпосередньої подачі скарги в той же строк.

Суддя:ОСОБА_2