ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
30.03.09 Справа № 18/260/08. Суддя Носівець В.В.
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)
до приватного підприємства “ІНФОРМАЦІЯ_1” (АДРЕСА_3)
про стягнення 1530,80 грн.,
Суддя Ноcівець В.В.
Без виклику сторін
Судом встановлено що, у пункті 2 резолютивної частини рішення від 08.12.2008 р. у справі № 18/260/08 допущено описку щодо коду позивача, яка не зачіпає суті рішення.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, “... суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення...”
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення від 08.12.2008 р. у справі № 18/260/08, описку, а саме, п. 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: “2. Стягнути з приватного підприємства “ІНФОРМАЦІЯ_1” (АДРЕСА_3, р/р НОМЕР_2 “Відділення Промінвестбанку м. Дніпропетровськ” м. Дніпропетровськ, МФО 305437, код ЄДРПОУ 32875438) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в ЗРУ КБ “Приватбанк”, МФО 313339, код 2686905056, свідоцтво платника єдиного податку серія Е № 809400) 1500 (одну тисячу пятсот) грн. основного боргу, 30 (тридцять) грн. 80 коп. втрат від інфляції, 102 (сто дві) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.”
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини рішення від 08.12.2008 р. у справі №18/260/08, описку, а саме, п. 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: “2. Стягнути з приватного підприємства “ІНФОРМАЦІЯ_1” (АДРЕСА_3, р/р НОМЕР_2 “Відділення Промінвестбанку м. Дніпропетровськ” м. Дніпропетровськ, МФО 305437, код ЄДРПОУ 32875438) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в ЗРУ КБ “Приватбанк”, МФО 313339, код НОМЕР_1, свідоцтво платника єдиного податку серія Е № 809400) 1500 (одну тисячу пятсот) грн. основного боргу, 30 (тридцять) грн. 80 коп. втрат від інфляції, 102 (сто дві) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Видати наказ.”
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 5704572, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/260/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: