Справа № 2-2583\09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Шелестіній О.А.
за участі представника позивача Бідника А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-
В С Т А Н О В И В:
30.04.2009 року позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору. Посилався на те, що 21 грудня 2006 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та договір застави майна № 11102284000, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 19 957 доларів США зі сплатою відсотків за кредитним договором у розмірі 13% річних. Цього ж дня між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого вона взяла на себе зобов»язання відповідати в повному обсязі за кредитним договором, у разі невиконання ОСОБА_1 умов договору. Відповідач порушив умови договору, не сплачує кредит та відсотки по ньому, у зв»язку з чим утворилась заборгованість за кредитом 15465.55 доларів США, що з розрахунку офіційного курсу долара США до гривні встановленому НБУ станом на 24.04.2009 року становить 118992.34 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 1015.89 доларів США, що в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 24.04.2009 року становить 7822.86 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 193.88 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 24.04.2009 року становить 1492.86 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 38.41 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 24.04.2009 року становить 295.78 грн., нарахований штраф 500грн., а всього до стягненню з відповідачів підлягає 129103.33грн., які позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а також витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідачі у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, не надавали заяв про неможливості розгляду справи у їхню відсутність.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.
Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11102284000, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 19 957 доларів США зі сплатою відсотків за кредитним договором у розмірі 13% річних.
В рахунок забезпечення виконання умов договору з відповідачем ОСОБА_2 року був укладений договір поруки, відповідно до умов якого вона взяла на себе зобов»язання відповідати за невиконання умов договору позичальником.
Позивач виконав зобов»язання , перерахував кошти, що підтверджується випискою за особовим рахунком, а відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті зобов»язання по кредитному договору, у зв»язку з чим утворилась заборгованість за кредитом 15465.55 доларів США, що з розрахунку офіційного курсу долара США до гривні встановленому НБУ станом на 24.04.2009 року становить 118992.34 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 1015.89 доларів США, що в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 24.04.2009 року становить 7822.86 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 193.88 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 24.04.2009 року становить 1492.86 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 38.41 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 24.04.2009 року становить 295.78грн., нарахований штраф 500 грн., а всього 129103.33 грн., які підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку. Підлягають також стягненню з відповідачів витрати, понесені позивачем при розгляді цієї цивільної справи.
Керуючись ст. 526, 530, 549, 1048, 1049, 1055 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 224,225 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» код ЄДРПОУ 09807750, розрахунковий рахунок 29090000008104, МФО 351005 заборгованість за кредитом 15465.55 доларів США, що з розрахунку офіційного курсу долара США до гривні встановленому НБУ станом на 24.04.2009 року становить 118992.34 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 1015.89 доларів США, що в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 24.04.2009 року становить 7822.86 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 193.88 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 24.04.2009 року становить 1492.86 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 38.41 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 24.04.2009 року становить 295.78грн., нарахований штраф 500 грн.,1291.03 грн. судового збору,250 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 130664 грн. 36 коп. солідарно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.
Головуючий Л.М. Васильєва
Судове рішення № 5702950, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 15.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2583\09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: