Постанова № 5707813, 16.03.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа №1 П - 10 / 2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 року Київський районний суд міста Полтави в складі :

головуючого судді Куліша Ю.В.,

при секретарі Іванченко О.М.,

за участю прокурора Бугрія В.М.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 працюючого директором Приватного підприємства «Агрометком», раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що, будучи службовою особою, директором Приватного підприємства «Агрометком», яке зареєстроване рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради № 183-р від 13 березня 2001 року, розташоване в АДРЕСА_1, та згідно ст. 4 Закону України "Про металобрухт" №619-ХІV від 05.05.1999 року, зі змінами і доповненнями, діяльність, пов'язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством.

На протязі 2004-2006 років ОСОБА_2, при проведенні фінансово-господарської діяльності ввіреного йому підприємства з приводу купівлі-продажу металобрухту, на орендованих приймальних майданчиках, розташованих на території Полтавської області за адресами: м. Полтава, вул. Харчовиків, 19А; м. Лубни, вул.Ломоносова.8, м. Лубни вул. Петровського,5, м. Лубни вул. Черняховського, 7; м. Миргород вул. Нафтовиків,3, м. Миргород вул. Раскової,61; смт. Велика Багачка вул. Жовтнева, 16; м. Гадяч вул. Енгельса,26; м. Хорол, вул. Залізнична, 1Б, здійснював закупівлю та переробку металобрухту.

Для здійснення вказаної діяльності, Приватному підприємству „Агрометком" (м. Полтава, код за ЄДРПОУ 31391313) Міністерством Промислової політики України видані ліцензії:

серії АА № 215142 від 22.08.2001 року з терміном дії до 22.08.2004 року на здійснення заготівлі і переробки металобрухту чорних металів і серії АА № 215125 від 22.08.2001 року з терміном дії до 22.08.2004 року на здійснення заготівлі і переробки металобрухту кольорових металів за адресами: м. Полтава, вул. Харчовиків, 19А; м. Лубни, вул. Черняховського, 7; м. Миргород, вул. Нафтовиків, 3; смт. Велика Багачка, вул. Жовтнева, 16; м. Гадяч, вул. Енгельса, 26.

серії АА № 603860 від 09.09.2004 року з терміном дії до 09.09.2007 року на здійснення заготівлі і переробки металобрухту чорних металів і серії АА № 603827 від 09.09.2004 року з терміном дії до 09.09.2007 року на здійснення заготівлі і переробки металобрухту кольорових металів за адресами: м. Полтава. вул. Харчовиків, 19А; м. Лубни, вул. Черняховського, 7; м. Лубни, вул. Ломоносова, 8; м. Миргород, вул. Нафтовиків, 3; смт. Велика Багачка, вул. Жовтнева, 16; м. Гадяч, вул. Енгельса, 26; м. Хорол, пров. Складський, 1А; м. Хорол, вул. Залізнична, 1Б.

В період часу з 06.02.2006 року по 23.08.2006 року ОСОБА_2, маючи умисел направлений на здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, та організацію незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, за адресою: м. Миргород, вул. Раскової, 61, створює Миргородську філію очолюваного ним Приватного підприємства „Агрометком", керівником якої призначає ОСОБА_3, а за адресою: м. Лубни, вул. Петровського, 5 - Лубенську філію ПП „Агрометком", керівником якої призначає ОСОБА_4.

На виконання свого умислу, ОСОБА_2 23.08.2006 року особисто укладає з відділом держкомзему у м. Миргороді Полтавської області договір № 040654500243 оренди земельної ділянки площею 0,1911 га за адресою: м, Миргород, вул. Раскової, 61, а 06.02.2006 року - з відділом держкомзему у м. Лубнах Полтавської області підписав договір оренди земельної ділянки за адресою: м, Лубни, вул. Петровського, 5.

Продовжуючи виконувати свій умисел, направлений на здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, в період з 06.02,2006 року до 30.11.2006 року, ОСОБА_2, достовірно знаючи про неотримання ввіреним йому підприємством ліцензій на здійснення заготівлі і переробки металобрухту чорних і кольорових металів за адресами: м. Лубни, вул. Петровського, 5 і м. Миргород, вул. Раскової, 61, особисто дав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказівку розпочати заготівля та переробку металевого брухту у населення та юридичних осіб, для чого надав їм власні грошові кошти.

Таким чином, в період часу з 06.02.2006 року по 30.11.2006 року ОСОБА_2, , здійснюючи господарську діяльність ввіреного йому Приватного підприємства „Агрометком" (м.Полтава, код за ЄДРПОУ 31391313) пов'язану з заготівлею та переробкою металевого брухту, якому було точно відомо про необхідність отримання ліцензії для проведенні такого виду діяльності, всупереч вимогам ст.4 Закону України „Про металобрухт" від 05.05.1999 року № 619-ХІV (із змінами і доповненнями), протизаконно організує відкриття за вказаними адресами незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту за адресами не внесеними до ліцензій Міністерства Промислової політики України серії АА № 603860 від 09.09.2004 року та серії АА № 603827 від 09.09.2004 року.

Відкривши названі незаконні пункти прийому, схову та збуту металобрухту, ОСОБА_2, умисно, порушуючи порядок здійснення операцій з металобрухтом, особисто організував проведення на них операцій з брухтом кольорових і чорних металів без відповідної ліцензії, надавши для закупівлі брухту власні кошти і особисто організувавши на приймальних майданчиках, розташованих за адресами: м, Лубни, вул. Петровського, 5 і м. Миргород, вул. Раскової, 61, збір металобрухту у населення та юридичних осіб і його переробку.

За вказаний період на даних приймальних майданчиках ПП "Агрометком", при відсутності ліцензії було заготовлено металобрухту чорних металів в кількості 5 тон на суму 3000 грн.

Таким чином, внаслідок вказаних дій, а саме здійсненні приймальних майданчиках, розташованих за адресами: м. Лубни, вул. Петровського, 5 і м. Миргород, вул. Раскової, 61, операцій з брухтом кольорових і чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, та організації незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, директором ПП "Агрометком" ОСОБА_2, було порушено ст.4 Закону України „Про металобрухт" № 619-ХІУ від 05.05.1999 року,

До суду надійшла постанова слідчого про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв’язку зі сплином строків притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та ч. 1 п. 5 ст. 7-1 КПК України внаслідок закінчення строків давності.

Суд заслухавши думку прокурора, який вважає, що постанова слідчого є обґрунтованою, ОСОБА_2, який не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та не заперечував проти закриття кримінальної справи за перебігом строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, його адвоката ОСОБА_1, який також вважає, що постанова слідчого обґрунтована, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що кримінальна справа стосовно ОСОБА_2 порушена 25.07.2007 року. З матеріалів кримінальної справи не вбачається, що ОСОБА_2. ухилявся від слідства та суду. Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили п. 2) минуло три роки – у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який, передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Санкція ч. 1 ст. 213 КК України передбачає максимальне покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин невеликої тяжкості є злочин за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше більш м’яке покарання.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, з моменту вчинення ОСОБА_2 інкримінуємого йому злочину пройшло більше трьох років, а тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 213 КК України на підставі ст. 7-1 КПК України та ст. 49 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 провадженням – закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд – скасувати.

Вилучені речові докази відповідно до постанов слідчого повернути за належністю ПП "Агрометком"

- первісну бухгалтерську документацію(т. 1 а.с. 107-117 та 119-121)

- скасувати арешт на майно накладений відповідно до постанов слідчого від 20.03.2007 року (т. 1 а.с. 130-132, 138-140, 147-149, 156-158, 166-167, 171-173, 178-180, 184-185, 197-199)(т. 7 а.с. 10-13) та повернути за належністю ПП "Агрометком".

- Повернути за належністю ПП "Агрометком" вилучені готівкові кошти, що знаходяться на депозиті бухгалтерії ДПА у Полтавській області, передані відповідно до постанов слідчого від 22.04.2008 року (т. 8 а.с. 70-71)

- Скасувати арешт на майно ОСОБА_5 встановленого постановою слідчого від 19.11.2007 року (т. 8 а.с. 74-76,78) та постановою слідчого від 16.10.2007 року (т. 8 а.с. 85-88) , розпорядженням (т. 8 а.с. 116та повернути власнику

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Куліш