ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.2016 Справа № 920/242/16
За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми,
до відповідача: Приватного підприємства «Мій компютер», м. Суми,
про стягнення 12 924 грн. 05 коп.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1;
Від відповідача: не зявився;
При секретарі судового засідання Cаленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість, що виникла на підставі рахунку фактури № МК 000034 укладеного договору на продаж товару одного ноутбуку «ACER» на загальну суму 12 924 грн. 05 коп., у тому числі: 4 551 грн. 00 коп. попередньої оплати за товар, 372 грн. 96 коп. 3% річних, 3 800 грн. 09 коп. матеріальних збитків від інфляції, 4 200 грн. 00 коп. компенсації моральної (немайнової) шкоди), а також судові витрати по справі.
В письмових уточненнях від 14.03.2016 № 3 позивач просить суд скасувати наступні речення: інфляційні збитки за період з 01 січня 2014 року по 01 лютого 2016 року на суму 3 668 грн. 11 коп. Замість нього прийняти речення у такій редакції: інфляційні збитки за період з 01жовтня 2013 року по 01 лютого 2016 року на суму 3 800 грн. 09 коп. Все інше залишити без змін.
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, письмового відзиву на позов не подав, поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі до суду відділенням пошти повернуто не було.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи неявку відповідача, відсутність у суду доказів його обізнаності про місце, дату та час проведення судового засідання, а також те, що для вирішення справи по суті у відповідача необхідно витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 18.04.2016 р. о 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2.Відповідачу: подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі, докази сплати боргу.
3.Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 56909102, Господарський суд Сумської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/242/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: