ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.03.2016 Справа № 920/194/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Роменський район електричних мереж», м. Ромни, Сумська область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», м. Охтирка, Сумська область
про внесення змін до договору
суддя Лиховид Б.І.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 10-19/17-Д/169 від 15.10.2015
ОСОБА_2, довіреність № 10-19/17-Д/75 від 30.06.2015
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 10-822/д від 01.12.2015
у судовому засіданні брала участь секретар судового засідання Мітіна Н.М.
у судовому засіданні від 14.03.2016 оголошувалась перерва до 28.03.2016
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд вважати укладеним в редакції позивача додаток № 1 «Обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії споживачу та субспоживачу», в якому зазначені дані про очікуваний обсяг постачання електричної енергії відповідача на 2016 рік (тис. кВт*год.), до договору про постачання електричної енергії № 3 від 29.05.2003, що укладений між сторонами, відповідно до редакції, викладеній у прохальній частині позовної заяви, а також стягнути з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.
У запереченні № 24юр-01 від 11.03.2016 відповідач зазначив, що позивачем не наведено достатніх та нормативно обґрунтованих підстав щодо позовної вимоги про визнання судом укладеним додатку до договору, порядок ініціювання та узгодження якого чітко врегульовано п. 4.2 розділу 4 Правил користування електричною енергією, тому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
У даному судовому засіданні представники позивача підтримують позовні вимоги та наполягають на їх задоволенні.
Представник відповідача у дане судове засідання подав додаткові письмові пояснення від 25.03.2016, де зазначає, що починаючи з 01.03.2016 позивач не здійснює постачання електричної енергії відповідачу через укладення останнім договору на постачання електричної енергії з іншим постачальником ТОВ «Енергетична компанія «Енергозбут», а тому відсутня необхідність у визначенні помісячних обсягів постачання електричної енергії на 2016 та відсутні підстави для вимог позивача. Відповідач у поясненнях вважає, що у зв`язку з наведеним відсутній предмет спору і провадження у справі має бути припиненим на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази по справі в їх сукупності, суд встановив:
Враховуючи приведення статутних документів у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» між Публічним акціонерним товариством «Сумиобленерго» в особі філії «Роменський район електричних мереж» (позивач) та Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» (відповідач) 29.05.2003 був укладений договір про постачання електричної енергії № 3, за яким постачальник зобов'язався постачати електричну енергію споживачу, а споживач зобов'язався сплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами (далі договір).
В абзаці 1 розділу 2 договору № 3 від 29.05.2003 сторони домовились під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим правочином керуватися Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.96 № 28 (Правила користування електричною енергією).
На кожний наступний рік сторони договору визначають та узгоджують договірні величини споживання електричної енергії.
Внесення таких змін в договір № 3 від 29.05.2003 обумовлено п. 4.2. ПКЕЕ та п. 5.1. договору, згідно якого для визначення договірних величин споживання електроенергії та потужності на наступний рік, споживач, не пізніше 15 листопада поточного року, надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»).
Як вбачається з матеріалів справи, листом № 13-01/423 від 28.01.2016 споживач повернув ПАТ «Сумиобленерго» додаток № 1 до договору про постачання електричної енергії № 3 від 29.05.03 «Обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії споживачу та субспоживачу на 2016 рік (тис. кВт*год.).» з протоколом розбіжностей, згідно якого пропонує по 2-х об'єктах визначити обсяги споживання електричної енергії наступним чином: об'єкт п/с 35/6 кВ «В.Бубни» - 21638,00 на рік; об'єкт п/с 35/6 кВ «Артюхівка» - 20147,00 на рік.
ПАТ «Сумиобленерго» не погоджується з викладеним відповідачем в протоколі розбіжностей обсягом споживання електричної енергії на 2016 рік по об'єктам споживача п/с 35/6 «В.Бубни» і п/с 35/6 кВ «Артюхівка» та вважає, що запропонована споживачем редакція додатку № 1 до договору у зазначеній частині суперечить Правилам користування електричною енергією та умовам договору.
Таким чином недосягнення між сторонами згоди щодо обсягів постачання (договірних величин) електричної енергії споживачу та субспоживачу на 2016 рік (тис. кВт*год.) зумовило звернення позивача до суду з позовом про внесення змін до договору в порядку статті 188 ГК України.
Судом встановлено, що в додатках № 6 до договору № 3 від 29.05.2003, укладеного між сторонами у справі, зазначено, що дозволена потужність об'єкта споживача п/с 35/6 «В.Бубни» становить 1000 кВт, дозволена потужність об'єкта п/с 35/6 кВ «Артюхівка» становить 1500 кВт.
Відповідно до статті 188 ГК України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду. Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.
Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Правилами користування електричною енергією. Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).
Так, згідно з п. 1.2 Правил користування електричною енергією дозволена потужність - це максимальна величина потужності, яку електропередавальна організація дозволила споживачу для одночасного використання (одночасного ввімкнення струмоприймачів) за кожним об'єктом споживача на підставі нормативно-технічних документів відповідно до умов договору; договірна величина споживання електричної енергії - це узгоджена в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем величина обсягу електричної енергії на відповідний розрахунковий період; розрахунковий період - це період часу, зазначений у договорі, за який визначається обсяг спожитої та/або переданої електричної енергії, величина потужності та здійснюються відповідні розрахунки.
Відповідно до положень п. п. 5.1 та 5.5 Правил користування електричною енергією договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.
Договір про постачання електричної енергії містить такі умови, що є істотними та обов'язковими для цього виду домовленостей, зокрема, величину дозволеної потужності, договірні величини споживання електричної енергії та режим роботи електроустановки споживача.
Положеннями пункту 4.2 Правил користування електричною енергією встановлено, що відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором.
Згідно з положеннями п. 4.1 Правил користування електричною енергією постачання електричної енергії всім споживачам здійснюється відповідно до режимів, передбачених договорами.
Таким чином, обсяги споживання електроенергії повинні узгоджуватися з умовами договору про постачання електроенергії (дозволеною потужністю та режимом роботи електроустановки).
При цьому визначення величини споживання електричної енергії з урахуванням графіка роботи споживача не може призвести до перевищення величини дозволеної потужності, що вказана в договорі № 3 від 29.05.2003.
Відповідно до додатку № 4 «Порядок розрахунків» до договору про постачання електричної енергії № 3 від 29.05.2003 розрахунковим періодом вважається період з 01 числа місяця до 30 (31) числа місяця включно.
Згідно додатку № 12 до договору про постачання електричної енергії № 3 від 29.05.2003 «Перелік кількості встановленої потужності та кількості годин роботи споживача, його структурних підрозділів та його субспоживачів» режим роботи об'єктів споживача: ОСОБА_4 нафтопромисел та Артюхівський нафтопромисел становить - 24 години.
Отже, враховуючи дозволену потужність об'єкта споживача п/с 35/6 «В.Бубни» -1000 кВт, споживання електроенергії згідно договору про постачання електричної енергії № 3 від 29.05.03 по вказаному об'єкту відповідача не може перевищувати у 2016 році наступні договірні величини споживання електричної енергії:
в січні 2016 року: 1000 кВт*24 год.*31 день = 744 000 кВт*год.;
в лютому 2016 року: 1000 кВт*24 год.*29 день = 696 000 кВт*год.;
в березні 2016 року: 1000 кВт*24 год.*31 день = 744 000 кВт*год.;
в квітні 2016 року: 1000 кВт*24 год.*30 день = 720 000 кВт*год.;
в травні 2016 року: 1000 кВт*24 год.*31 день = 744 000 кВт*год.;
в червні 2016 року: 1000 кВт*24 год.*30 день = 720 000 кВт*год.;
в липні 2016 року: 1000 кВт*24 год.*31 день = 744 000 кВт*год.;
в серпні 2016 року: 1000 кВт*24 год.*31 день = 744 000 кВт*год.;
у вересні 2016 року: 1000 кВт*24 год.*30 день = 720 000 кВт*год.;
в жовтні 2016 року: 1000 кВт*24 год.*31 день = 744 000 кВт*год.;
в листопаді 2016 року: 1000 кВт*24 год.*30 день = 720 000 кВт*год.;
в грудні 2016 року: 1000 кВт*24 год.*31 день = 744 000 кВт*год.
Враховуючи дозволену потужність об'єкта споживача п/с 35/6 кВ «Артюхівка» -1500 кВт, споживання електроенергії згідно договору про постачання електричної енергії № 3 від 29.05.03 по вказаному об'єкту відповідача не може перевищувати у 2016 році наступні договірні величини споживання електричної енергії:
в січні 2016 року: 1500 кВт*24 год.*31 день = 1 116 000 кВт*год.;
в лютому 2016 року: 1500 кВт*24 год.*29 день = 1 044 000 кВт*год.;
в березні 2016 року: 1500 кВт*24 год.*31 день = 1 116 000 кВт*год.;
в квітні 2016 року: 1500 кВт*24 год.*30 день = 1 080 000 кВт*год.;
в травні 2016 року: 1500 кВт*24 год.*31 день =1 116 000 кВт*год.;
в червні 2016 року: 1500 кВт*24 год.*30 день = 1 080 000 кВт*год.;
в липні 2016 року: 1500 кВт*24 год.*31 день = 1 116 000 кВт*год.;
в серпні 2016 року: 1500 кВт*24 год.*31 день =1 116 000 кВт*год.;
у вересні 2016 року: 1500 кВт*24 год.*30 день = 1 080 000 кВт*год.;
в жовтні 2016 року: 1500 кВт*24 год.*31 день = 1 116 000 кВт*год.;
в листопаді 2016 року: 1500 кВт*24 год.*30 день = 1 080 000 кВт*год.;
в грудні 2016 року: 1500 кВт*24 год.*31 день = 1 116 000 кВт*год.
Саме такі значення споживання електричної енергії вказані в редакції додатку № 1 до договору про постачання електричної енергії № 3 від 29.05.03 «Обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії споживачу та субспоживачу», що запропонована до укладення позивачем.
Позиція ПАТ «Сумиобленерго» повністю підтверджена роз'ясненнями НКРЕ, яка в силу ст. 12 Закону України «Про електроенергетику» захищає права споживачів електричної енергії, контролює за додержанням ліцензіатами умов та правил здійснення ліцензованої діяльності.
Так, у роз'яснення НКРЕ, викладених у листах від 18.08.2014 № 4966/26/47-14 та від 24.07.2013 № 5055/26/47-13, зазначено, що постачальник електричної енергії не має права відмовити споживачу в погодженні обсягів споживання електричної енергії у разі, якщо обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році узгоджуються з умовами договору про постачання електричної енергії (дозволеною потужністю та режимом роботи електроустановки). Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має здійснити коригування договірної величини споживання електричної енергії таким чином, щоб скоригована величина, з урахуванням графіка роботи споживача, не призвела до перевищення величини дозволеної потужності, що зазначена в договорі про постачання електричної енергії.
За таких обставин справи, враховуючи те, що саме запропонована позивачем редакція додатку № 1 «Обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії споживачу та субспоживачу» до договору відповідає умовам укладеного між сторонами договору та положенням законодавства, суд приходить до висновку про правомірність і обґрунтованість позовних вимог та задовольняє позов на підставі ч. 4 ст. 188 ГК України.
Доводи відповідача у його запереченнях наведених висновків не спростовують та не впливають на них.
З огляду на те, що сторонами було ініційовано процедуру внесення змін до договору в частині визначення договірних величин споживання електричної енергії шляхом направлення взаємних пропозицій про редакцію таких змін, а також виникнення між ними з цього приводу спору, що є предметом розгляду у даній справі, суд вважає безпідставним посилання відповідача у своїх запереченнях на п. 4.2 Правил користування електричною енергією.
Посилання відповідача на пріоритетність пропозицій споживача у питанні оформлення договірних величин споживання електричної енергії відхиляються судом з огляду встановлення факту невідповідності направлених споживачем пропозицій положенням договору та законодавства.
Суд також відхиляє посилання відповідача на те, що положення статей 181 та 188 ГК України регулюють внесення змін саме до договорів, а не додатків до них, оскільки за умовами договору додатки до нього, у тому числі додаток № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу» є його невід'ємними частинами.
Крім того, суд вважає безпідставною позицію відповідача щодо відсутності предмету спору і необхідності припинення провадження у справі через укладення останнім з 01.03.2016 договору постачання електричної енергії з іншим постачальником, оскільки, як вбачається з додаткової угоди № 18 від 08.02.2016, укладеної між сторонами, сторони призупинили постачання електричної енергії по договору № 3 від 29.05.2003 на певний строк з передбаченням відновлення такого постачання.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, а позивачу відшкодовуються витрати по його сплаті за рахунок відповідача.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 82 85 Господарського процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Вважати укладеним в редакції Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Роменський район електричних мереж» (42000, Сумська область, м. Ромни, б-р Свободи, буд. № 7, код 37785229) Додаток № 1 «Обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії споживачу та субспоживачу», в якому зазначені дані про очікуваний обсяг постачання електричної енергії Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, буд. № 119, код 05398533) на 2016 рік (тис. кВт*год.), до договору про постачання електричної енергії № 3 від 29.05.2003, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Сумиобленерго» в особі філії «Роменський район електричних мереж» (42000, Сумська область, м. Ромни, б-р Свободи, буд. № 7, код 37785229) та Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, буд. № 119, код 05398533), а саме:
Додаток 1
до договору про постачання електричної енергії № 3 від 29 травня 2003 року
ОБСЯГИ
постачання (договірні величини) електричної енергії споживачу та субспоживачу
1. Дані про очікуваний обсяг постачання електричної енергії ПАТ «Укрнафта» на 2016 рік (тис. кВт*год).
Назва площадки вимірювання Споживача, адреса. Назва розрахункового періоду січеньлютийберезеньквітеньтравеньчервеньлипеньсерпеньвересеньжовтеньлистопадгруденьна рік, разомГазліфт, с. Анастасівка744,000696,000744,000720,000744,000720,000744,000744,000720,000744,000720,000744,0008784,000ДНС, с. Анастасівка744,000696,000744,000720,000744,000720,000744,000744,000720,000744,000720,000744,0008784,000ПС 35/6 кВ Перекопівка, с. Перекопівка1116,0001008,0001116,0001080,0001116,0001080,0001116,0001116,0001080,0001116,0001080,0001116,00013140,000Магазин, вул. Горького,248, м. Ромни3,1002,9003,1003,0003,1003,0003,1003,1003,0003,1003,0003,10036,600База виробничого забезпечення (БВЗ), с. Бобрик111,600100,800111,600108,000111,600108,000111,600111,600108,000111,600108,000111,6001314,000ПС 35/6 кВ Артюхівка, с. Артюхівка1116,0001044,0001116,0001080,0001116,0001080,0001116,0001116,0001080,0001116,0001080,0001116,00013176,000ПС 35/6 кВ ОСОБА_5, с. В. Бубни744,000696,000744,000720,000744,000720,000744,000744,000720,000744,000720,000744,0008784,000ПС 35/6 кВ БКНС, с. Анастасівка3720,0003360,0003720,0003600,0003720,0003600,0003720,0003720,0003600,0003720,0003600,0003720,00043800,000Свердловина № 68 «Східні Рогинці», с. Рогинці260,400235,200260,400252,000260,400252,000260,400260,400252,000260,400252,000260,4003066,000Інші, Роменська дільниця289,860268,401289,860280,512289,860280,512289,860289,860280,512289,860280,512289,8603419,469ПС 35/6 кВ Панасівка, с. Панасівка892,800806,400892,800864,000892,800864,000892,800892,800864,000892,800864,000892,80010512,000Інші, Липоводолинська дільниця5,9525,5685,9525,7605,9525,7605,9525,9525,7605,9525,7605,95270,272Всього за Споживачем9747,7128919,2699747,7129433,2729747,7129433,2729747,7129747,7129433,2729747,7129433,2729747,712114886,341
2. Дані про відпуск електричної енергії субспоживачам на 2016 рік (тис.кВт*год.) *
Назва субспоживача та адреса Назва розрахункового періоду січеньлютийберезеньквітеньтравеньчервеньлипеньсерпеньвересеньжовтеньлистопадгруденьна рікПрАТ «Техноресурс», ТВ свердловина № 5 Володимирівського ГКР, с. Хрещатик Не лімітуєтьсяСадівничий кооператив «Роднічок», вул. Київська, 86/38, м. Ромни Не лімітуєтьсяВсього за Споживачем - - - - - - - - - - - - -
*Заповнюється при наявності субспоживачів. Розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електричної енергії визначено в додатку 4 «Порядок розрахунків» до договору.
Постачальник: Споживач:
Директор філії «Роменський РЕМ» ОСОБА_6 НГВУ «Охтирканафтогаз»
ПАТ «Сумиобленерго» ПАТ «Укрнафта»
______ В.В.ОСОБА_7Наслєдніко
« _____» _____ 2016 року « _____» _____ 2016 року
М. П. М. П.
3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, буд. № 119, код 05398533) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Роменський район електричних мереж» (42000, Сумська область, м. Ромни, б-р Свободи, буд. № 7, код 37785229) 1 378 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складене 01.04.2016
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
Судове рішення № 56909101, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/194/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: