ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.03.2016Справа № 910/16085/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто"
2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 117500,10 доларів США
Суддя Ярмак О.М.
Представники сторін:
від позивача - Філатова Н.А. за дов.
від відповідача 1 - Кравченко О.М. за дов.,Руснак І.В. за дов.
від відповідача 2 - ОСОБА_6 за дов.
ВСТАНОВИВ:
Пред'явлені вимоги про стягнення заборгованості за відсотками за користування кредитом по Кредитному договору № 012/14/412 "Корпоративний Інвестиційний кредит Невідновлювальна Кредитна Лінія" від 24.06.2008 у розмірі 117 005, 10 дол. США солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Авто" та суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2
Справа судами розглядалась неодноразово.
Рішенням господарського суду міста Києва від 04.09.2015 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 р. у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі; провадження у справі №910/16085/14 в частині позовних вимог до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 припинено.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2016 р. рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015р. у справі №910/16085/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва №04-23/293 від 17.02.2016 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №910/16085/14, вказана справа передана на розгляд судді Ярмак О.М.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2016 справу призначено до розгляду на 22.03.2016.
В судовому засіданні 22.03.3016 оголошено перерву на 31.03.2016.
29.03.2016 від позивача надійшли письмові пояснення у справі, в яких він підтримує раніше заявлені вимоги та просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за відсотками за користування кредитом по кредитному договору № 012/14/412 « Корпоративний Інвестиційний кредит Невідновлювальна Кредитна Лінія» від 24.06.2008 за період з 04.12.2013 по 31.08.2015 у сумі 200181,89 дол.США та стягнути суму сплаченого судового збору.
31.03.2016 від відповідача 2 надійшов відзив та письмові пояснення по справі, які долучені до матеріалів справи.
31.03.2016 через відділ діловодства суду відповідачем 2 поданий зустрічний позов по справі № 16/16085/14, в якому відповідач просить визнати договір поруки № 12/14/869 від 30 червня 2010 р. , укладений між відповідачем 2 - ОСОБА_2 та позивачем, припиненим.
Зустрічний позов відповідає ст. 60 ГПК України, тому приймається для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/16085/14.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 77, 86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним позовом у справі № 910/16085/14.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.04.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.
3. Зобов'язати надати суду:
Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, письмові пояснення по справі з урахуванням мотивів, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 10.02.2016., відзив на зустрічний позов.
Відповідача 1 - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, письмові пояснення по справі з урахуванням мотивів, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 10.02.2016., письмові пояснення на зустрічний позов.
Відповідача 2 - нормативно - правове обґрунтування зустрічного позову.
4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 11.04.2016.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 56908225, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16085/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: