ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" червня 2009 р.Справа № 9/71 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Вікторі Трейд", м.Київ, вул. Бурмістенка, 11 к. 1
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення 33238,59 грн.
Представники сторін:
від позивача - директор Дем'янчук Г.В.;
від відповідача - не брав участі.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Вікторі Трейд" подано позовну заяву №11 від 12.05.2009 року про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 33238 грн. 59 коп. заборгованості, в тому числі: 29882 грн. 16 коп. основного боргу, 437 грн. 88 коп.- 3% річних, 2918 грн. 55 коп. індексу інфляції та покладення на відповідача судових витрат.
В судовому засіданні 03.06.2009 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач письмові пояснення по суті спору суду не подав, позовні вимоги не заперечив, у судовому засіданні участі не брав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
29.09.2008 року відповідач згідно видаткової накладної №РН-0000033 від 29.09.2008 року за довіреністю №38 від 29.09.2008 року отримав від позивача сендвіч-панелі (надалі - товар) на суму 29882,16 грн. На оплату отриманого товару позивачем виставлено відповідачу рахунок-фактуру №СФ-0000021 від 29.09.2008 року. У зв'язку з відсутністю можливості здійснити оплату за зазначений товар, відповідач надав гарантійний лист №6 від 29.09.2008 року, відповідно до якого гарантував оплату рахунку №СФ-0000021 від 29.09.2008 року на суму 29882,16 грн. до 10.10.2008 року (а.с. 16).
Проте в узгоджений сторонами термін відповідач не здійснив оплату отриманого товару.
Заборгованість відповідача за отриманий товар підтверджується матеріалами справи, в тому числі актом звірки розрахунків за період з 01.09.2008 року по 18.11.2008 року (а.с. 20).
06.04.2009 року позивачем направлено фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 претензію №6 з вимогою сплатити борг за відвантажений позивачем товар на підставі видаткової накладної №РН-0000033 від 29.09.2008 року в сумі 29882,16 грн. (а.с. 21-26).
У зв'язку з неотриманням відповіді на претензію та непогашенням боргу, позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 зазначеної суми боргу.
При вирішенні спору по суті, господарський суд враховує положення статті 509 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.
Відповідно до частини 1 та пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Згідно приписів частин 1, 4 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач зобов'язався відвантажити обумовлений товар, а відповідач, в свою чергу зобов'язався здійснити його оплату в термін до 10.10.2008 року.
Направлена на адресу відповідача 06.04.2009 року претензія №6 від 06.04.2009 року з вимогою сплатити борг в сумі 29882,16 грн. залишена останнім без задоволення.
Відповідачем доказів сплати заборгованості в сумі 29882,16 грн. господарському суду не надано.
Враховуючи положення ст. ст. 525, 526 та ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 29882,16 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
В силу статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на викладене, з відповідача підлягає стягненню сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період жовтень 2008 року - лютий 2009 року в розмірі 32800,71 грн., а також три проценти річних в розмірі 437,88 грн. за період з 11.10.2008 року по 06.04.2009 року.
Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 33238 грн. 59 коп., в тому числі: 29882 грн. 16 коп. основного боргу, 437 грн. 88 коп.- 3% річних, 2918 грн. 55 коп. індексу інфляції підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Вікторі Трейд" (м. Київ, вул. Бурмістенка, 11 к. 1, ідентифікаційний код 35981839) - 33238 грн. 59 коп. заборгованості, в тому числі: 29882 грн. 16 коп. основного боргу, 437 грн. 88 коп.- 3% річних, 2918 грн. 55 коп. індексу інфляції, а також 332 грн. 38 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.
Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
СуддяО.Б. Шевчук Дата підписання рішення - 09.06.2009 р.
Судове рішення № 5688402, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/71. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: