Справа № 591/7529/15-а
Провадження № 2-аво/591/11/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого: судді Бурда Б.В.
при секретарі: Терещенко М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання Управління Пенсійного фонду України про виправлення допущенної описки, -
Встановив:
Представник відповідача звернувся з заявою про виправлення описки, вимоги мотивує тим, що 11.12.2015 року було винесено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Однак в тексті постанови була допущена описка при написанні анкетних даних позивача та замість Руденко Вячеслав Олексійович, помилково зазначено - Руденко Вячеслав Іванович.
В судове засідання сторони не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлялися про час та місце розгляду справи. У звязку з чим, відповідно до положень ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку допущену у постанові з наступних підстав.
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 11 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення дій вимоги заявника задоволені частково, але в резолютивній частині судового рішення допущена описка і не вірно зазначені дані заявника: замість Руденко Вячеслав Олексійович вказано Руденко Вячеслава Іванович.
Також встановлено, що за заявою позивача дана описка вже виправлена Ухвалою суду у справі №591/7529/15-а провадження 2-аво/591/8/16.
Враховуючи наведене суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача у звязку з тим, що питання про виправлення описки вже вирішене судом.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах..
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання ії копії апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 56869255, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7529/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: