Ухвала суду № 56869251, 01.04.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/669/16-к

Провадження № 1-кс/591/1026/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Баришевої А.І., прокурора Дронова Р.В., розглянувши матеріали клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12015200060000577,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку та своє подання мотивує тим, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015200060000577 від 13.07.2015 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 292, ст.290, ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.3, ст. 15, ч.2 ст. 185. ч.2 ст. 364 КК України, за фактами незаконного відбору - крадіжок нафтопродуктів невстановленими особами за попередньою змовою із службовими особами ДФС в Сумській області з метою їх подальшої переробки та збуту паливно-мастильних матеріалів через мережі АЗС Сумської області, що здійснюється групою осіб у складі. З показів свідка ОСОБА_1, встановлені факти, пов'язані з процесом організації викрадення нафтопродуктів (переважно нафти) з родовищ, розташованих в Охтирському районі Сумської області, та особи, мешканці Охтирщини, які безпосередньо можуть бути причетні до процесів викрадення вуглеводів, а також місця зберігання викраденої нафти та паливно-мастильних матеріалів. Свідок ОСОБА_2 пояснив, що до фактів викрадення нафтопродуктів причетний мешканець АДРЕСА_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з вищевикладеним на даний час виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_4. Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити. На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось. Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015200060000577 від 13.07.2015 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 292, ст.290, ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.3, ст. 15, ч.2 ст. 185. ч.2 ст. 364 КК України, за фактами незаконного відбору - крадіжок нафтопродуктів невстановленими особами за попередньою змовою із службовими особами ДФС в Сумській області, з метою їх подальшої переробки та збуту паливно-мастильних матеріалів через мережі АЗС Сумської області. З метою виявлення та вилучення матеріалів та документів, що мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, проведення обшуку у приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві власності ОСОБА_4 та використовуються ОСОБА_3 є необхідним заходом кримінального провадження. Вважаю, що зазначені у клопотанні речі можуть бути використані у кримінальному провадженні у якості речових доказів для підтвердження факту крадіжок нафти та її подальшої несанкціонованої переробки. На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку по АДРЕСА_1 у будівлях, приміщеннях та господарських дворах, що розташовані за вказаною адресою, які належать на праві власності ОСОБА_4 та використовуються ОСОБА_3 ,з метою виявлення та вилучення: паливно - мастильних матеріалів; зразків сирої нафти у чистому вигляді; потужностей для нафтопереробки; бухгалтерської документації, щодо обліку нафтопродуктів; журналів обліку робіт, кадрових документів; чорнових та офіційних записів щодо транспортування нафти та паливно-мастильних матеріалів; електронних носіїв інформації, які підтверджують факти крадіжок нафти та її подальшої переробки; результатів досліджень нафти та готової продукції; автомобілів на яких перевозиться нафта у сирому вигляді та паливно-мастильні матеріали; документи, що містять відомості про такі автомобілі; теплові зори, засоби радіозв'язку та радіостанції.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Сумської області Дронова Р.В.

Строк дії даної ухвали до 30 квітня 2016 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного вище володіння один раз.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І. Шершак