Ухвала суду № 56848204, 31.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" березня 2016 р. Справа №910/28129/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2015

у справі № 910/28129/14 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватне підприємство "Нива-В.Ш."

2. Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2015 позов задоволено повністю. Визнано за Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" право власності на придбану з прилюдних торгів 20.09.2012, відповідно до протоколу проведення прилюдних торгів №1012658/8, квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 122,70 кв.м.; стягнуто з Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 24 239, 06 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2015 повністю та припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2015 у справі № 910/28129/145 було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Гаврилюк О.М., Сулім В.В. та призначено до розгляду на 29.03.2016.

Оскільки головуючий суддя 28-30 березня 2016 приймав участь у підготовці для підвищення кваліфікації суддів на тренінгу «Вибір методик розробки та викладання програми спеціальної підготовки кандидатів на посаду судді», організованого в рамках Спільного проекту Ради Європи та Європейського Союзу «Консолідація розробки реморм у сфері юстиції в Україні» та проекту Ради Європи «Підтримка реформ у сфері юстиції в Україні», який проводився Національною школою суддів України, розгляд апеляційної скарги призначеної на 29.03.2016, не відбувся.

Після усунення обставин, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

31.03.2016 у зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В. на лікарняному, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.03.2016, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2015 у справі № 910/28129/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Керуючись 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2015 у справі № 910/28129/14 до свого провадження.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2015 у справі № 910/28129/14 на 12.04.2016 року о 14:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

4. Запропонувати позивачу, відповідачу та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк