Ухвала суду № 56844881, 29.01.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
5021/1639/2011
Номер документу
56844881
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2014 р. Справа № 5021/1639/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах (вх. №252 С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 05.12.13р. у справі № 5021/1639/2011

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В. Фрунзе", м.Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Будіндустрія", м.Суми,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.12.2013р. (суддя Спиридонова Н.О.) 1. У задоволенні заяви № 14499/13-10 від 31.05.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 2 759,37 грн. – відмовлено.

2. У задоволенні заяви № 14500/13-10 від 31.05.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 4 857,39 грн. – відмовлено.

3. У задоволенні заяви № 11572/13-10 від 25.04.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 8 290,06 грн. – відмовлено.

4. У задоволенні заяви № 14851/13-10 від 31.05.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 2 892,79 грн. – відмовлено.

5. У задоволенні заяви № 12129/13-10 від 30.04.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 2 759,37 грн. – відмовлено.

6. У задоволенні заяви № 20749/13-10 від 31.07.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 5 002,34 грн. – відмовлено.

7. У задоволенні заяви № 20751/13-10 від 31.07.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 4 129,33 грн. – відмовлено.

8. У задоволенні заяви № 22820/13-10 від 30.08.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 2 119,04 грн. – відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України, м. Суми, не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду від 05.12.2013 р., звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду та прийняти нове рішення у справі, яким задовольнити заяви кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе - Будіндустрія» про визнання поточних кредиторських вимог з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 та зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування.

Одночасно, апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про відновлення пропущеного строку задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" лютого 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56844881 ?

Документ № 56844881 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56844881 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 56844881 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56844881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56844881, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56844881, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56844881 відноситься до справи № 5021/1639/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/1639/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56844877
Наступний документ : 56844885