Ухвала суду № 56768420, 29.03.2016, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/54/16-ц

Провадження № 2-п/689/6/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви (заяви, скарги) без руху

29 березня 2016 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши заяву відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01 березня 2016 року (повний текст від 07 березня 2016 року) у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

На адресу суду 24 березня 2016 року надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01 березня (повний текст від 07 березня 2016 року) у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

З 22 по 28 березня 2016 року суддя Мазурчак В.М. перебував у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні, тому процесуальне рішення приймається 29 березня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч.6 та 7 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви фізичної особи про перегляд заочного рішення встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плат. Даний розмір становить 275,6 гривень з розрахунку 0,2 х 1378 грн.

До заяви додано лише квитанцію про оплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 275 грн. Отже, даному відповідачу слід доплатити 60 коп судового збору, про що надати оригінал підтверджуючого документу.

Відповідачу ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір у розмірі 275,6 коп., оскільки вона є самостійною особою, яка бере участь у справі, а відтак зобов'язана сплатити судовий збір за себе.

На основі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01 березня 2016 року (повний текст від 07 березня 2016 року) у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачеві (заявнику) строк для усунення недоліків до 29 квітня 2016 року, однак не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем (заявником) даної ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява (заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набуває законної сили негайно.

Суддя В.М. Мазурчак