Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"25" грудня 2008 р.Справа № 15/274(5/158)
Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючого Т.В. Макаренко, судді О.М. Баранця та судді Ю.І. Хилько розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 15/274(5/158)
за позовом: Відкритого акціонерного товариства Кіровоградський проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш", м. Кіровоград
до відповідачів:
І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-С", м. Кіровоград
ІІ - Державної виконавчої служби Ленінського району м. Кіровограда,
ІІІ - Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України від імені якого діє Кіровоградська філія, м. Кіровоград
про витребування майна, визнання права власності та визнання недійсною угоди
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідачаІ - Небесний П.З., довіреність № 38 від 22.12.08;
від відповідача ІІ - участі не брали;
від відповідача ІІІ - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство Кіровоградський проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш" звернувся до господарського суду з позовною заявою № 210 від 04.06.2007 року, яка містить вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-С", Державної виконавчої служби Ленінського району м. Кіровограда, Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України, від імені якого діє Кіровоградська філія наступного змісту:
1) витребувати з незаконного володіння ТОВ "Астра-С" на користь ВАТ "КПКІ "Грунтопосівмаш" виробничий корпус № 2 типу "Мархі", що складає 29/200 частин комплексу будівель, розташованих за адресою: м. Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, 106;
2) відновити становище, яке існувало до моменту проведення 9 липня 2001 року незаконних публічних торгів з реалізації виробничого корпусу № 2 типу "Мархі", розташованого в м. Кіровограді по вул. Генерала Родимцева, 106, визнавши за позивачем право власності на будівлю виробничого корпусу № 2 типу "Мархі", що складає 29/200 частин комплексу будівель розташованих за адресою: м. Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, 106;
3) визнати недійсною угоду з передачі відповідачем - ІІ, в особі відповідача - ІІІ, будівлі виробничого корпусу № 2, що розташований в м. Кіровограді по вул. Генерала Родимцева, 106, у власність відповідачеві-І, яка оформлена протоколом № 42 проведення прилюдних торгів від 09.07.2001 року, актом від 09 липня 2001 року продажу з прилюдних торгів.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2007 року в задоволенні зазначених позовних вимог відмовлено повністю.
Вказане рішення господарського суду скасовано постановою Вищого господарського суду України від 29.05.2008 року. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.
В судовому засіданні 25.12.2008 року представники позивача участі не брали, натомість подали до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю представника ВАТ Кіровоградський проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш" бути присутнім в засіданні суду 25.12.2008 року.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити вищевказане клопотання позивача.
Представники відповідачів ІІ та ІІІ в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребувані документи не подали.
Крім того, в зв'язку з поданням відповідачем І клопотань про призначення судово-будівельної експертизи по справі № 15/274 (5/158) та про зупинення провадження в даній справі, у господарського суду виникла необхідність витребувати від сторін нові докази.
Враховуючи викладене, неподання витребуваних ухвалою суду документів, необхідністю витребування нових доказів та з метою забезпечення рівності і змагальності сторін, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи № 15/274(5/158) відкласти до 12.01.2009 року о 15 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3- й поверх, кім. № 316.
4. Зобов'язати сторони до судового засідання надати господарському суду:
Позивача: уточнити підстави витребування майна: як наслідок визнання угоди недійсною чи віндикаційного позову та відповідні їм норми права; обґрунтовані пояснення чи можливі заперечення щодо поданого відповідачем І клопотань про призначення судово-будівельної експертизи по справі № 15/274 (5/158) та про зупинення провадження в даній справі з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень відповідачам надати суду.
Відповідачам ІІ, ІІІ: обґрунтовані пояснення чи можливі заперечення щодо поданого відповідачем І клопотань про призначення судово-будівельної експертизи по справі № 15/274 (5/158) та про зупинення провадження в даній справі з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень сторонам надати суду.
На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідача ІІ - Державної виконавчої служби Ленінського району м. Кіровограда, ідентифікаційний код 24145329.
Примірники ухвали направити сторонам у справі, відповідачу ІІІ - Спеціалізованому державному підприємству "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України від імені якого діє Кіровоградська філія за двома адресами: м. Київ, вул. Коцюбинського, 12, к. 314 та м. Кіровоград, вул. Маланюка, 17; Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Головуючий суддя Т.В. Макаренко
Суддя О.М. Баранець
Суддя Ю.І. Хилько
Судове рішення № 5671775, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/274(5/158). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: