Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/24496/15-ц
Провадження № 22-ц/792/695/16
УХВАЛА
24 березня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись із клопотанням Приватного підприємства «Поділля-Будінвест» про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Поділля - Будінвест» про відшкодування моральної шкоди,
встановила:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11 лютого 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ПП «Поділля - Будінвест» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 по 50000 грн. моральної шкоди кожному. У задоволені решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
На означене рішення ПП «Поділля-Будінвест» подало апеляційну скаргу, сплативши за подачу апеляційної скарги судовий збір у розмірі 24 750 грн.
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 23 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та апеляційну скаргу Приватного підприємства «Поділля-Будінвест» відхилено. Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11 лютого 2016 року залишено без змін.
23.03.2016 року ПП «Поділля-Будінвест» звернулося до апеляційного суду з клопотанням про повернення зайво сплаченої суми судового збору при подачі апеляційної скарги у розмірі 23 142 грн. 24 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається станом на дату подання позовної заяви ставки судового збору встановлювалися у таких розмірах: з позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. ( п. 2, п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір).
Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік станом на 01 січня 2015 року було установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218 грн.
Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 20.10.2014 року №10 якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Тому, за подання апеляційної скарги ПП «Поділля-Будінвест» мало сплатити судовий збір у розмірі 1607 грн. 76 коп., що складається із розміру судового збору за три самостійних вимоги немайнового характеру, а саме: перша вимога позивача ОСОБА_1 немайнового характеру - 535,92 грн. відшкодування моральної шкоди (487,20х110%); друга вимога немайнового характеру позивача ОСОБА_2 535, 92 грн. відшкодування моральної шкоди (487,20х110%) та третя вимога позивача ОСОБА_3 немайнового характеру - 535,92 грн. відшкодування моральної шкоди (487,20х110%).
Оскільки ПП «Поділля-Будінвест» сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сума переплати 23 142 грн. 24 коп. (24750 грн. -1607,76 грн.) має бути повернута підприємству.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
у х в а л и л а:
Повернути Приватному підприємству «Поділля-Будінвест» 23 142 грн. 24 коп. судового збору, сплаченого ним за платіжним дорученням від 22 лютого 2016 року № 100 за реквізитами одержувач: УК у м. Хмельниц./22030101, код 300023, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, пункт 1.6.1.
Суддя:/підпис/ ОСОБА_4
Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.Ю.Кізюн
Судове рішення № 56712150, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/24496/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: