YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Вінницька область

/

Апеляційний суд Вінницької області

Ухвала суду № 56695406, 25.03.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення

25.03.2016

Номер справи

128/4125/13-ц

Номер документу

56695406

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

11) ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ВІННИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Справа № 128/4125/13-ц Провадження № 22-ц/772/1274/2016Головуючий в суді першої інстанції Жмудь О. О.Категорія Доповідач Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 березня 2016 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого Медвецького С.К.,

суддів: Оніщука В.В., Чорного В.І.,

з участю секретаря Маркевич Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву про відвід,

встановила:

У підготовчій частині судового засідання представник боржника ОСОБА_2 заявив відвід колегії суддів, мотивуючи його тим, що судді Оніщук В.В. та Чорний В.І. 05 вересня 2014 року постановили ухвалу про обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Зазначена ухвала суду була скасована ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08 грудня 2015 року як незаконна та необґрунтована, а відтак є сумніви в об'єктивності та неупередженості суддів.

Державний виконавець Заводнюк І.М. та представник ПАТ «Альфа-Банк» Василик В.В. заперечували проти задоволення заяви.

З урахуванням позиції сторін та матеріалів справи, колегія суддів вважає, що підстав для відводу колегії суддів передбачених ст.20 ЦПК України немає.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Доводи про те, що наявність скасованого судового рішення в рамках цієї цивільної справи за аналогічним поданням державного виконавця викликають сумніви в об'єктивності та неупередженості суддів є необґрунтованими.

За таких обставин колегія суддів, дійшла висновку, що підстав для сумнівів у неупередженості судді немає, в задоволенні клопотання про відвід необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.21, 24 ЦПК України,

ухвалила:

У задоволенні заяви про відвід відмовити.

Головуючий С.К. Медвецький

Судді: В.В. Оніщук

В.І. Чорний

Часті запитання

Який тип судового документу № 56695406 ?

Документ № 56695406 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56695406 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56695406 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56695406 ?

В Апеляційний суд Вінницької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56695406, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 56695406, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56695406 відноситься до справи № 128/4125/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 128/4125/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

11) ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ВІННИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56695397

Наступний документ : 56695412

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;