ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"12" травня 2009 р.Справа № 12/141/09
позивач:відкрите акціонерне товариство енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго”в особі філії м.Миколаєва, (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393).
до відповідача:фізична особа підприємець ОСОБА_1,
(АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1).
про: стягнення 1098 грн. 21 коп.
Суддя А.К.Семенов
Представники:
Від позивача:Штокало О.В., довіреність № 01/33-113 від 30.12.08 р.
Від відповідача:не зявився
СУТЬ СПОРУ: стягнення 1098 грн. 21 коп.
ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”в особі філії м.Миколаєва предявлено позов до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1098 грн. 21 коп. за договором №44/6539 від 23.01.2008 р. та судові витрати.
Представником позивача у судовому засіданні надана письмова заява, з якої вбачається, що основна заборгованість погашена відповідачем повністю, що підтверджується квитанціями №265 від 24.03.2009 р. та №267 від 24.03.2009 р.
Відповідно із п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України відсутність предмету спору у справі є підставою для припинення провадження у справі.
Згідно із ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Розглянувши матеріали справи, та враховуючи, що основна заборгованість погашена в повному обсязі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.
Враховуючи, що заборгованість погашена підприємцем ОСОБА_1 після порушення провадження у справі, то стягненню також підлягають судові витрати.
Суд звертає увагу позивача на те, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва, (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) держмито в сумі 102 (сто дві) грн. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
СуддяА.К.Семенов
Судове рішення № 5668900, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/141/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: