Ухвала суду № 5666703, 09.12.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"09" грудня 2008 р. Справа № 5/192/06

Миколаїв

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий Центр «ЕКЮ», 54029, м.Миколаїв, пр.Леніна, 22-Б, офіс 47

Боржник: Акціонерне товариство відкритого типу „Фірма „АУРА”, м.Миколаїв, вул.Млинова, 21

Розпорядник майна: Тимофєєва Т.П.., АДРЕСА_1

Керуючий санацією: голова правління боржника Семко А.П. (адреса боржника)

Суддя Міщенко В.І.

За участю:

Представника боржника Єрмакова А.М. за дов.

Розпорядника майна Тимофєєвої Т.П.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий Центр «ЕКЮ»звернулось до суду 17.11.2008 р. з заявою про визнання його грошових вимог до боржника - Акціонерного товариства відкритого типу „Фірма „АУРА” в сумі 7814,73 грн. (неоплачені послуги із ведення реєстру власників іменних цінних паперів відповідно до договору № 11 від 08.09.2005 р.).

Розпорядник майна та керуючий санацією надали обєднаний відзив в якому не визнають грошові вимоги заявника у сумі 7814,73 грн., оскільки заявником пропущено строк для звернення з заявою про визнання його конкурсних грошових вимог.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що:

Відповідно ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон) конкурсні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника, а поточні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги заявника є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу „Фірма „АУРА” (неоплачені послуги із ведення реєстру власників іменних цінних паперів відповідно до договору № 11 від 08.09.2005 р. у сумі 7814,73 грн.).

Заявник звернувся до суду 17.11.2008 р., провадження у справі про банкрутство боржника порушено 15.05.2006 р., оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу „Фірма „АУРА” надруковано в газеті “Голос України” від 06.06.2006 р. № 102.

Згідно загальної норми ч. 1 ст. 14 Закону, яка регулює у тому числі і відносини, які здійснюються з особливостями ст. 53 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Це положення узгоджується з ч. 6 ст. 53 Закону, яка встановлює місячний строк для подання заяв з грошовими вимогами конкурсних кредиторів до боржника.

Згідно п. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Таким чином, заявником не додержано строку для подання грошових вимог, встановлених ст.ст. 14, 53 Закону.

Враховуючи викладене грошові вимоги заявника слід відхилити.

Керуючись ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий Центр «ЕКЮ»(код 22956420) до боржника - Акціонерного товариства відкритого типу „Фірма „АУРА” (код 00307402) у сумі 7814,73 грн.

Суддя В.І.Міщенко