Ухвала суду № 56684283, 14.03.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.03.2016 Справа № 554/12978/15-к

Провадження № 1кс/554/2064/2016

УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі: ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Бойко А.В.,

за участю представників скаржника ОСОБА_2, ОСОБА_3

слідчого Стеценко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро» на бездіяльність слідчого, прокурора,-

встановила:

09.03.2016 року до суду надійшла зазначена скарга, мотивованим тим, що по кримінальному провадженні № 12014200070001030 від 19.10.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч. 3, ч.4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 382, ч. 5 ст. 191 КК України, об»єднаному з кримінальним провадженням № 12015170000000663, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро» визнано потерпілим, а відповідно ст. 56 КПК України має право на ознайомлення з матеріалами. Однак слідчий СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та процесуальний прокурор у даному кримінальному провадженні - прокурор прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 безпідставно позбавили потерпілого банку можливості використати свої процесуальні права на ознайомлення з матеріалами.

Враховуючи зазначене скаржник прохав зобов»язати старшого слідчого СУ ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 та процесуального керуючого у кримінальному провадженні № 12014200070001030 - прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 надати представникам потерпілого ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро» ОСОБА_3 та ОСОБА_2 для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженню № 12014200070001030 від 19.10.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч. 3, ч.4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 382, ч. 5 ст. 191 КК України у встановлені строки.

У судовому засіданні представники скаржника скаргу підтримали та наполягали на її задоволенні.

Слідчий заперечував щодо скарги, обґрунтовуючи тим, що матеріали кримінального провадження в обсязі 66 томів направлені для проведення судово-економічної експертизи, у зв»язку з чим, на даний час, немає об»єктивної можливості надати їх для ознайомлення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла висновку про часткове задоволення скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження № 12014200070001030 від 19.10.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч. 3, ч.4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 382, ч. 5 ст. 191 КК України, об»єднаному з кримінальним провадженням № 12015170000000663, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У рамках вказаного кримінального провадження, у відповідності вимогам ст.ст. 55, 56, 57 КПК України ПАТ «ОСОБА_4 ДНІПРО» визнано потерпілим, а у відповідності до вимог ст. 58 КПК України, працівника банку ОСОБА_3 визнано представником потерпілої сторони.

Таким чином, ПАТ «ОСОБА_4 ДНІПРО» є стороною кримінального провадження і наділено відповідними процесуальними правами.

У відповідності до п. 11 ч.1 ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У свою чергу, вимогами ч.1 ст. 221 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобовязаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Так, 02.02.2016 року повноважним представником Банку на адресу старшого слідчого СУ ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 та 10.02.2016 року на адресу процесуального керуючого у кримінальному провадженні № 12014200070001030 - прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 направлено клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст.ст. 55, 56. 58, 220 КПК України.

Відповідно до відповіді прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_6 від 29.02.2016 року вказане кримінальне провадження в обсязі 66 томів 29.12.2015 направлено для проведення судово-економічної експертизи, у зв»язку з чим, на даний час, не має обєктивної можливості надати їх для ознайомлення.

Разом із тим, прокурор Савченко О.І. повідомив ОСОБА_4 про те, що його представник може ознайомитися з матеріалами кримінального провадження в приміщенні СУ ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Г.Сковороди, 2-6, за участі слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5, у якої на даний час знаходиться інша частина матеріалів провадження.

Даний факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Враховуючи зазначене, та те, що матеріали кримінального провадження № 12014200070001030 знаходяться на експертизі, слідчий суддя задовольняє скаргу частково, зобов»язавши старшого слідчого СУ ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 та процесуального керівника у кримінальному провадженні № 12014200070001030 - прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 повідомити представників потерпілого ПАТ «ОСОБА_4 ДНІПРО» про надходження матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014200070001030 від 19.10.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ч. З, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. З ст. 382, ч. 5 ст. 191 КК України із судово-економічної експертизи та надати зазначені матеріали для ознайомлення.

Керуючись ст.ст. 56, 221 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Скаргу ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро» на бездіяльність слідчого, прокурора, - задовольнити частково.

Зобов»язати старшого слідчого СУ ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 та процесуального керівника у кримінальному провадженні № 12014200070001030 - прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 повідомити представників потерпілого ПАТ «ОСОБА_4 ДНІПРО» ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про надходження матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014200070001030 від 19.10.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ч. З, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 382, ч. 5 ст. 191 КК України із судово-економічної експертизи та надати зазначені матеріали для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Тімошенко