Ухвала суду № 56652721, 18.03.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
18.03.2016
Номер справи
413/8074/13-ц
Номер документу
56652721
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 18.03.2016

ЄУ № 413/8074/13-ц

Провадження №2-в/420/6/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков матеріали цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі ЄУ № 413/8074/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 13.10.2015 було повернуто матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 24.02.2014 у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Новопсковського районного суду Луганської області та зазначено про необхідність відновлення втраченого судового провадження для вирішення питання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду у зазначеній справі.

Провадження про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі ЄУ 413/8074/13-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, 18.03.2016 надіслав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується копією обліково-статистичної картки на цивільну справу №413/8074/13-ц, що 04 грудня 2013 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 24 лютого 2014 року по даній справі було ухвалено заочне рішення, яке набрало законної сили 31.03.2014 та 15.04.2014 було надіслано виконавчий лист ПАТ «Альфа-Банк» на загальну суму 494 715,70 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вже звертався до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження та рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 08.02.2016 було відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 413/8074/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині: ухвали суду від 16 грудня 2013 року про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання, ухвали суду від 24 лютого 2014 року про накладення арешту, заочного рішення від 24 лютого 2014 року, яким позов ПАТ «Альфа-Банку» задоволено, ухвали суду від 13 березня 2014 року про виправлення описки.

Зазначене рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 08.02.2016 по цивільній справі № 413/8074/13-ц набрало законної сили 11.03.2016.

Отже, питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі ЄУ 413/8074/13-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вже вирішено по суті.

На підставі ст. 205 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, враховуючи зазначені обставини суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, у звязку з тим, що зазначене судове провадження вже було відновлене рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 08.02.2016.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 205, ст. 370, 371 ЦПК України ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 413/8074/13-ц про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі ЄУ № 413/8074/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізакрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Новопсковського районного суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56652721 ?

Документ № 56652721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56652721 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56652721 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56652721, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 56652721, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56652721 відноситься до справи № 413/8074/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 413/8074/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56633023
Наступний документ : 56652749