Ухвала суду № 56619962, 23.03.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/2995/15-ц Головуючий у І інстанції Проць Т. В.Провадження № 22-ц/780/1637/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 23.03.2016

УХВАЛА

23 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05 серпня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 МКБ» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05 серпня 2015 року відкрито провадження у вказаній справі.

13 січня 2016 року ОСОБА_2 на вказану ухвалу подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та пропустивши строк на апеляційне оскарження встановлений законом.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 04 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Київської області від 04 лютого 2016 року, за адресою вказаною в апеляційній скарзі, 08 лютого 2016 року вручено представнику ОСОБА_2 ОСОБА_5 (а.с. 165).

У зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.,

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05 серпня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 МКБ» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1