Ухвала суду № 56619395, 22.03.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2107/15-ц

Провадження № 2/362/107/16

У Х В А Л А

22.03.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Медведєва К.В.,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Васильків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», в якій останній просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 22658,47 дол. США, з яких: заборгованість по кредиту 14128,96 дол. США, що еквівалентно 329272,57 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 8529,51 дол. США, що еквівалентно 198778,52 грн.; та заборгованість по пені в розмірі 132376,62 грн., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 90253,67 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 42122,95 грн.

До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну позивача - ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Вказана заява мотивована тим, що в порядку ст. 1077 ЦК України між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу, за яким відбулося заміна кредитора у зобовязанні.

Згідно договору факторингу від 20.04.2015 року № 17, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», за яким ПАТ «УкрСиббанк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а останній прийняв вимоги та в їх оплату зобовязався передати банку грошові кошти (п. 2.1. договору факторингу від 20.04.2015 року № 17).

Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу від 20.04.2015 року № 17, ПАТ «УкрСиббанк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11253456000.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст .512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором (ст. 1077 ЦК України).

Оскільки кредитора у зобовязанні, що виникло між ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, замінено на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», то заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 37, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Замінити позивача у справі Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя