ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7628/15-ц
Провадження № 2/362/436/16
У Х В А Л А
23.03.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
при секретарі ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк (далі-ПАТ КБ) «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором.
В судове засідання представник позивача не зявився, попередньо надіславши заяву про слухання справи за його відсутності.
Відповідача також в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, але конверт повертається із позначкою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.45, 47) .
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність визнання явки представника позивача обов'язковою, виходячи з наступного.
В судовому засіданні було зясовано, що відповідач не зареєстрований за вказаною у позовній заяві адресою, направлені конверти повертаються із позначкою «за зазначеною адресою не проживає», а тому виникли питання щодо повідомлення відповідача про розгляд справи передбачений ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи, що від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, але для повного з'ясування обставин справи виникає необхідність у його поясненнях, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з підстав, передбачених п. 4 ст. 1 ст. 169 ЦПК України.
Керуючись ст. 169 та 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Розгляд справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти.
Явку представникаПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» визнати обов'язковою.
Судове засідання у справі призначити на 06 квітня 2016 року на 10 годину 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 56619389, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/7628/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: