Ухвала суду № 56613945, 17.05.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" травня 2013 р. Справа № 922/595/13-г

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Гетьмана Р.А., судді Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Укргазбанк» в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк», (вх.№ 1510Х2)

на рішення господарського суду Харківської області від 22.04.2013р.

у справі № 922/595/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Укргазбанк» в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк», м. Харків

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Харківської філії, м. Харків

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3, м. Харків;

2. ОСОБА_4, м. Харків;

3. ВДВС Зміївського РУЮ, м. Зміїв;

про визнання публічних торгів такими, що не відбулись,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.04.2013р. у справі № 922/595/13-г (суддя Шатерніков М.І.) в позові ПАТ ОСОБА_1 «Укргазбанк» в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк» до ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Харківської філії, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ВДВС Зміївського РУЮ про визнання публічних торгів такими, що не відбулись відмовлено повністю.

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Укргазбанк» в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.04.2013р. у справі №922/595/13-г та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» і визнати публічні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, нежитлової будівлі загальною площею 623,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, Зміївський район, смт. Таранівка, вул. Леніна, буд №44-Д та належить на праві власності ОСОБА_3, такими, що не відбулися; судові витрати покласти на відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "13" червня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Запропонувати відповідачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Шевель О.В.