Ухвала суду № 56611940, 18.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 березня 2016 року Справа № 5023/2911/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О.Є. (доповідач у справі),суддівКоваленка В.М., Полякова Б.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 року господарського суду Харківської області від 20.10.2015 рокуу справі господарського суду№ 5023/2911/12 Харківської областіза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД"провизнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Подана Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції касаційна скарга №228/11-233 від 01.02.2012 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2015 року у справі №5023/2911/12 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору".

Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору з касаційної скарги у справі про банкрутство складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

З матеріалів справи вбачається дві заяви, якими Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції просить визнати недійсними результи аукціону від 19.09.2014 року та від 11.09.2014 року.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 року, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2015 року у справі № 5023/2911/12, зокрема:

- відмовлено в задоволенні заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання недійсними результатів аукціону від 19 вересня 2014 року з продажу заставного майна товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД" (нежитлова будівля літ. "О-2", загальною площею 1529,5 кв.м, літ. "М-1" загальною площею 329,6 кв.м, літ. "Л-1" загальною площею 237,3 кв.м, що розташована за адресою: 61125, м. Харків, вул. Примакова, 46).

- відмовлено в задоволенні заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання недійсними результатів аукціону від 11 вересня 2014 року з продажу заставного майна - обладнання, товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД".

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником не дотримано вказаних вимог та сплачено судовий збір у неповному обсязі, що підтверджується доданим до касаційної скарги платіжним дорученням №6712-2449 від 27.01.2016 року про сплату судового збору в сумі 1461,60 грн.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. ст. 1113 ГПК України.

Крім того, колегія суддів касаційної інстанції звертає увагу скаржника на вимоги касаційної скарги, в прохальній частині якої не зазначено, який саме процесуальний документ заявник просить скасувати.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2015 року у справі №5023/2911/12 повернути заявнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков