Ухвала суду № 56604982, 21.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/17932/13-ц

Провадження №2-п/522/107/16

УХВАЛА

21 березня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про перегляд заочного рішення;

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2013 року задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності та визнання кредитних договорів та договору іпотеки недійсними.

23.02.2016 року до суду надійшла заява ПАТ «УкрСиббанк» про перегляд заочного рішення, яка надійшла у провадження судді Ільченко Н.А. 21.03.2016 року.

Судом установлено, що 16.07.2013 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк» про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності та визнання кредитних договорів та договору іпотеки недійсними.

13.09.2013 року позивачем було подану заяву про уточнення позовних вимог, згідно яких позивач замінив неналежного відповідача ПАТ «УкрСиббанк» на належного відповідача ПАТ «Дельта Банк».

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 25.10.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності та визнання кредитних договорів та договору іпотеки недійсними задоволено частково.

Згідно ч. 1 ст.. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Таким чином, оскільки позивачем ОСОБА_1 13.09.2013 року в уточненій позовній заяві відповідача ПАТ «УкрСиббанк» було замінено на відповідача ПАТ «Дельта Банк», а тому заява ПАТ «УкрСиббанк» підлягає поверненню заявнику.

Розяснити ПАТ «УкрСиббанк», що згідно ст.. 292 ЦПК України сторони або інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Керуючись ст. 228 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про перегляд заочного рішення від 25.10.2013 року по цивільній справі №522/17932/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності та визнання кредитних договорів та договору іпотеки недійсними повернути заявнику.

Суддя Н.А.Ільченко