Постанова № 56604981, 09.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/166/16-п

Номер провадження 3/522/61/16

У Х В А Л А

закриття провадження по справі

09 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби у м. Одесі відносно головного бухгалтера ТОВ «Стікон» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 статтею 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Стікон», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 2 було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Стікон» ОСОБА_1, в порушення вимог Податкового кодексу України від 02.02.2010 року №2755-VI, було несвоєчасно сплачено податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт та послуг.

За таких обставин, співробітниками СДПІ з ОВП у м. Одесі МГУ ДФС був складений протокол про адміністративне правопорушення № 151 серії КН № 867422 від 30 грудня 2015 року.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними наявними в протоколі про адміністративне правопорушення № 151 серії КН №867422 від 30 грудня 2015 року, копією акту про результати документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Стікон» від 02.10.2015 року № 43/28-08-41/19219876/24.

Про час та місце судового засідання ОСОБА_1 повідомлялась належним чином, до суду не зявилась з невідомих суду причин.

Суддя вважає, що дії ОСОБА_1 в частині несвоєчасної виплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт та послуг є винними та свідчить про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 КУпАП, за ознакою: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Разом з тим, судом встановлено, що перевірка ТОВ «Стікон», під час якої було встановлено факт вчинення вищезгаданого адміністративного правопорушення, проводилась у період з 23.09.2015 року по 29.09.2015 року, результати якої засвідчені в акті № 43/28-08-41/19219876/24 від 02.10.2015 року.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення на правопорушника може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

До Приморського районного суду м. Одеси 06.01.2016 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1О за статтею 163-2 КУпАП, справа передана судді Тарасову А.В., для розгляду.

З урахуванням часу необхідного для повідомлення особи рекомендованою кореспонденцією по м. Одесі, суддею було призначено розгляд справи на 09 березня 2016 року о 17 годині 45 хвилин, та направлено ОСОБА_1 повістку про виклик до суду рекомендованим повідомленням.

За таких обставин, суд не мав можливості належним чином розглянути вказану справу, у строк встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, та за таких підстав суддя вважає за необхідне закрити вказане провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч. 4 ст. 38 КУпАП, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, 01.02.1945, за ч. 1 статтею 163-2 КУпАП закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Тарасов

09.03.2016