2/325/145/2016
325/253/16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Цукановій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2016 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «Приватбанк» далі (ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 90252,14 гривень.
В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_2 20.12.2007 року уклала кредитний договір №107416-cred з Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «Приватбанк» (ПАТ КБ «Приватбанк») та отримала кредит у розмірі 25000,00 гривень строком погашення до 18.12.2009 року.
Але відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконує і сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором станом на 14.02.2016 року складає 90252,14 гривень, яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом-16299,44 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 69416,88 грн., а також штрафи відповідно до Договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 4285,82штраф ( процентна складова).
Ухвалою судді від 26.02.2016 року відкрито провадження у справі, на підставі ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином судовою повісткою, надав заяву про розгляд справи в його відсутність з висловленням думки про те, що позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи заочно.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про день і час слухання справи була сповіщена належним чином через оголошення у пресі.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
20.12.2007 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір №107416-cred з (ПАТ КБ «Приватбанк») та отримала кредит у розмірі 25000,00 гривень строком погашення до18.12.2009 року.
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 107416-cred від 20.12.2007 року, розмір заборгованості становить 90252,14 грн. (а. с. 6);
Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти у розмірі 25000,00 грн. строком погашення до 18.12.2009 року.
Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Крім того, відповідно до договору у випаду порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.
Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.
В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Доказів належного виконання зобовязань по сплаті кредиту відповідачем надано не було.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором № 107416-cred від 20.12.2007 року, а саме: 16299,44 грн. заборгованість за кредитом; 69416,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до Договору: 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 4285,82 штраф (процентна складова).
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору у сумі 1378,00 грн. та 420грн. витрати, повязані з публікацією в пресі про виклик відповідача відповідно до ст.79 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 6,10,11,212-215,218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 90 252,14 грн. (девяносто тисяч двісті пятдесят дві гривні14копійок) на р/р 29092829003111, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 1378,00 грн.(одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) на р/р 29092829003111, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_2, 23.02.1972року народження, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» витрати, які повязані з публікацією в пресі про виклик відповідача у сумі 420,00 грн.(чотириста двадцять гривень) на р/р 29092829003111, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя : О.М.Апалькова
Судове рішення № 56563099, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/253/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: