Дата документу 16.03.2016
№ 320/908/16-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 марта 2016 года. Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Зимогляд В.В., рассмотрев материал, поступивший из Мелитопольского ОП ГУНП в Запорожской области о привлечении к административной ответственности по ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 КоАП Украины, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный номер НОМЕР_1, работающего в ЧП «Кировец-комплект» водителем, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
УСТАНОВИЛ:
13.02.2016 года, в 01-20 часов, ОСОБА_1, по пр. Б. Хмельницкого, в г. Мелитополе, управлял автомобилем Хонда Аккорд г/н НОМЕР_2 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя с полости рта, невнятная речь, покраснение глаз), от прохождения медицинского освидетельствования отказался в медицинском учреждении, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины, согласно которому «водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения либо воздействия наркотических или токсических веществ».
Кроме того, 13.02.2016 года, в 01-15 часов, ОСОБА_1, по пр. Б. Хмельницкого, в г. Мелитополе, управляя автомобилем Хонда Аккорд г/н НОМЕР_2, не выполнил требование работников милиции об остановке, которые указывались с помощью жезла и свистка, чем нарушил п. 2.4 ПДД Украины.
Совершение ОСОБА_1 указанного правонарушения подтверждается выводом результатов медицинского осмотра с целью установления состояния алкогольного, наркотического или иного опьянения либо пребывание под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции от 13.02.2016 года, согласно которого ОСОБА_1 отказался от медицинского освидетельствования в полном объеме.
Кроме того, Совершение ОСОБА_1 вышеуказанного правонарушения подтверждается его пояснениями в суде согласно которых он, действительно, 13.02.2016 года, в 01-20 часов, ОСОБА_1, по пр. Б. Хмельницкого, в г. Мелитополе, управлял автомобилем Хонда Аккорд г/н НОМЕР_2 с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в медицинском учреждении, а также не выполнил требование работников милиции об остановке.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки правонарушения предусмотренного ст.130 ч.1 КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения соответственно к установленному порядку осмотра на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения, а также признаки правонарушения предусмотренного ст. 122-2 КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителями требований работника милиции об остановке.
При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст. 33 КоАП Украины, суд учитывает характер совершенных правонарушений, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Так, ОСОБА_1, совершил правонарушения, отличающиеся повышенной общественной опасностью, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, а также невыполнение требований работника милиции об остановке, что судом признается, как обстоятельство, отягчающее его ответственность. Кроме того, принимая во внимание, что согласно предоставленной справке ОСОБА_1 работает водителем в ЧП «Кировец-комплект», суд учитывает, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, что подтверждается архивом нарушений, предоставленным Мелитопольским ОП ГУНП в Запорожской области, однако принятые меры административного взыскания в виде штрафа должного влияния на поведение ОСОБА_1 не оказали. Вследствие чего, суд считает необходимым в соответствии со ст. 36 КоАП Украины, в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, назначить ему взыскание в пределах санкции статьи, установленной за более серьезное правонарушение с числа совершенных, в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, так как административный арест суд находит более суровым наказанием, в связи с ограничением свободы человека.
Руководствуясь ст. 36, 122-2, 130 ч.1, 221, 294 КоАП Украины-
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, сроком на 1 /один/ год.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства судебный сбор в размере 275 гривны 60 копеек на р/с 31215206700013 в Мелитопольское УГКСУ (г. Мелитополь, Мелитопольский р-н), ЕДРПОУ 37968956,банк получатель Мелитопольское УГК ГУГКУ у Запорожской области/.
Срок предъявления постановления к исполнению до 16.06.2016 года.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ В.В. ЗИМОГЛЯД
Судове рішення № 56536352, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/908/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: