Ухвала суду № 56528763, 16.03.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
16.03.2016
Номер справи
640/4180/16-ц
Номер документу
56528763
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 640/4180/16-ц

н/п 6/640/86/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

15.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Українська правничо-консалтингова спілка» від 18.11.2015 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана заява подана з пропуском строку, встановленого вимогами ч.2 ст. 389-1 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 389-1 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов*язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Вимогами ч.3 ст. 389-1 ЦПК України передбачено, що заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статі, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно наданої до суду копії рішення третейського суду дата прийняття рішення третейським судом зазначена 18.11.2015 року, а заяву про скасування рішення третейського суду сторона по справі ОСОБА_1 подав 15.03.2016 року, тобто з пропуском встановленого ч.2 ст. 389-1 ЦПК України для сторони по справі - трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом. Клопотань до суду про поновлення пропущеного строку від ОСОБА_1 не надходило.

На підставі викладеного та враховуючи вимоги ч.3 ст. 389-1 ЦПК України, суд залишає заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки відсутня заява про поновлення пропущеного строку для подання даної заяви від сторони по справі про скасування рішення третейського суду.

Також, суд роз'яснює, що заявник не позбавлений можливості звернутись до суду повторно у разі усунення підстав для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 210, 389-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду від 18.11.2015 року залишити без розгляду.

Зобовязати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, сплачені кошти: судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок), сплачені ним згідно квитанції №0.0.518254872.1 від 11.03.2016 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675,банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за подання заяви про скасування рішення третейського суду, ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 56528763 ?

Документ № 56528763 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56528763 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56528763 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56528763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56528763, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 56528763, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56528763 відноситься до справи № 640/4180/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/4180/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56528759
Наступний документ : 56528766