Справа № 640/4180/16-ц
н/п 6/640/86/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду
ВСТАНОВИВ:
15.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Українська правничо-консалтингова спілка» від 18.11.2015 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана заява подана з пропуском строку, встановленого вимогами ч.2 ст. 389-1 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст. 389-1 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов*язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом.
Вимогами ч.3 ст. 389-1 ЦПК України передбачено, що заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статі, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно наданої до суду копії рішення третейського суду дата прийняття рішення третейським судом зазначена 18.11.2015 року, а заяву про скасування рішення третейського суду сторона по справі ОСОБА_1 подав 15.03.2016 року, тобто з пропуском встановленого ч.2 ст. 389-1 ЦПК України для сторони по справі - трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом. Клопотань до суду про поновлення пропущеного строку від ОСОБА_1 не надходило.
На підставі викладеного та враховуючи вимоги ч.3 ст. 389-1 ЦПК України, суд залишає заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки відсутня заява про поновлення пропущеного строку для подання даної заяви від сторони по справі про скасування рішення третейського суду.
Також, суд роз'яснює, що заявник не позбавлений можливості звернутись до суду повторно у разі усунення підстав для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 210, 389-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду від 18.11.2015 року залишити без розгляду.
Зобовязати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, сплачені кошти: судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок), сплачені ним згідно квитанції №0.0.518254872.1 від 11.03.2016 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675,банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за подання заяви про скасування рішення третейського суду, ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 56528763, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/4180/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: