Ухвала суду № 56514695, 16.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.03.2016 Справа № 905/683/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС" м.Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" м. Дружківка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс"

про стягнення 2461792,68грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1В за наказом №2 від 14.08.2013р. та ОСОБА_2 за

довіреністю б/н від 14.03.2016р.

від відповідача - не явився

від третьої особи: - не явився

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволені позовних вимог, супровідним листом надав платіжне доручення №462 від 02.03.2016р. про додаткову сплату позивачем судового збору. В судовому засіданні надав для огляду оригінали шляхових листів, замовлень та договору з додатками.

Представник відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, через канцелярію суду 15.03.2016р. надав клопотання про перенесення дати розгляду справи з приводу відсутності представника відповідача, додаткових документів не надав. Клопотання господарським судом розглянуто та задоволено.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

.

У звязку з неявкою представників відповідач та третьої особи, на підставі ст.ст. 27, 77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.03.2016 року о 12:50 год.

Позивачу надати:

- шляхові листи та замовлення (належним чином засвідчені копії);

- акти виконаних робіт №203 від 31.10.2015р., №205 від 09.11.2016р.;

- письмові пояснення щодо застосування індексу інфляції за січень 2016р.

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення;

- надати договір доручення № КС-ДрМЗ/55-14 від 01.04.2014р.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Третій особі надати:

- письмові пояснення по справі;

- надати договір доручення № КС-ДрМЗ/55-14 від 01.04.2014р.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова