ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"18" листопада 2014 р. Справа № 908/2507/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників:
прокурора - Ногіна О.М.
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
третьої особи - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області (вх. № 2978 З/1-7) на рішення господарського суду Запорізької області від 18.08.14 у справі
за позовом Прокурора м. Енергодар, в інтересах держави,
в особі Енергодарської міської ради, м Енергодар,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області, м. Запоріжжя,
до ТОВ "Тавр Лимитед", м. Енергодар,
про припинення права постійного користування земельною ділянкою
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор м. Енергодар в інтересах держави в особі позивача - Енергодарської міської ради, звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача - ТОВ "Тавр Лимитед", про припинення права постійного користування земельною ділянкою.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.08.2014 року (суддя Азізбекян Т.А.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Прокурор Запорізької області із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить рішення скасувати.
Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явились.
Від позивача та третьої особи надійшли клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників.
Враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
Розгляд справи відкласти на 25.11.2014 року на 12:15 годину.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Ільїн О.В.
Судове рішення № 56483521, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2507/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: