Ухвала суду № 56481836, 14.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 березня 2016 року Справа № 908/5773/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі), суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"на постанову та ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 18.01.2016 року господарського суду Запорізької області від 02.12.2015 року у справі господарського суду № 908/5773/15 Запорізької областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд"провизнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Подана Публічним акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" касаційна скарга від 29.01.2016 року №13206/93 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" підписана представником - О.М. Мірошник.

Проте, до касаційної скарги не додано належним чином завіреної копії довіреності від імені заявника, виданої на ім'я О.М. Мірошник, як це зазначено в додатках до поданої скарги та про що складено акт Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року №02-56/10.

Враховуючи викладене, колегія вважає, що касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2016 року, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.12.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд".

Підпунктом 9 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 №484-VIII, далі-закон) визначено ставку судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство в обсязі 10 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги скаржником не дотримано вказаної вимоги та сплачено судовий збір у неповному обсязі, що підтверджується доданим до касаційної скарги платіжним дорученням №586743 від 01.02.2016 року про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п.п. 1, 4 ч. 1 ст. ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2016 року та ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.12.2015 року у справі № 908/5773/15 повернути заявнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков