Ухвала суду № 56464475, 09.03.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
761/7772/15-ц
Номер документу
56464475
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/7772/15-ц

Провадження № 2/761/548/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бешировій Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк», про виключення майна з акта опису та арешту майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач), в особі свого представника, 18 березня 2015 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач № 1), Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» (далі - Відповідач № 2), про виключення майна з акта опису та арешту майна.

Просила суд ухвалити судове рішення, яким виключити із акта опису й арешту майна квартиру АДРЕСА_1.

Згідно заяви від 25 червня 2015 року, Позивач уточнила позов та просила суд ухвалити судове рішення, яким виключити із акта опису й арешту майна ? частини квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник Відповідача № 2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку зі смертю Відповідача № 1, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Представник Позивача щодо задоволення вказаного клопотання заперечувала, мотивуючи тим, що клопотання є необґрунтованим, оскільки згідно уточненого позову, Позивач просить виключити із акта опису й арешту майна лише ? частини спірної квартири.

Заслухавши клопотання, думку осіб, які беруть участь у справі з приводу вказаного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

За змістом пункту першого статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно актового запису про смерть № 802 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 54 роки.

З огляду на викладене, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2.

Керуючись статтями 201, 203 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк», про виключення майна з акта опису та арешту майна - з у п и н и т и, до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 56464475 ?

Документ № 56464475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56464475 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56464475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56464475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56464475, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56464475, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56464475 відноситься до справи № 761/7772/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/7772/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56464474
Наступний документ : 56464487