Court ruling № 56464475, 09.03.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/7772/15-ц

Провадження № 2/761/548/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бешировій Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк», про виключення майна з акта опису та арешту майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач), в особі свого представника, 18 березня 2015 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач № 1), Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» (далі - Відповідач № 2), про виключення майна з акта опису та арешту майна.

Просила суд ухвалити судове рішення, яким виключити із акта опису й арешту майна квартиру АДРЕСА_1.

Згідно заяви від 25 червня 2015 року, Позивач уточнила позов та просила суд ухвалити судове рішення, яким виключити із акта опису й арешту майна ? частини квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник Відповідача № 2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку зі смертю Відповідача № 1, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Представник Позивача щодо задоволення вказаного клопотання заперечувала, мотивуючи тим, що клопотання є необґрунтованим, оскільки згідно уточненого позову, Позивач просить виключити із акта опису й арешту майна лише ? частини спірної квартири.

Заслухавши клопотання, думку осіб, які беруть участь у справі з приводу вказаного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

За змістом пункту першого статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно актового запису про смерть № 802 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 54 роки.

З огляду на викладене, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2.

Керуючись статтями 201, 203 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк», про виключення майна з акта опису та арешту майна - з у п и н и т и, до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :