ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
02.03.16р. Справа № 914/2868/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “К2-Груп”, м. Львів
до відповідача: PPHU Kujan, м. Ястребі Здруй, Республіка Польща
про стягнення 2599,60 євро (60882, 63 грн.)
Суддя Н.Мороз
Представники сторін
Не викликались
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «К2-Груп», м. Львів до відповідача PPHU Kujan, м. Ястребі Здруй, Республіка Польща про стягнення 2599,60 євро (60882, 63 грн.).
Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.09.2015р. провадження у справі зупинено та відкладено розгляд справи до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання щодо відповідача - PPHU Kujan, м. Ястребі Здруй, Республіка Польща.
29.02.2016р. на адресу господарського суду Львівської області супровідним листом Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 25.02.2016р. №44004/0/1-15/10-07 надійшло підтвердження про вручення документів представнику PPHU Kujan та документи після виконання судового доручення господарського суду Львівської області.
У зв’язку із призначеним судовим засіданням на 03.03.2016р., суд дійшов висновку поновити провадження у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 56218658, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2868/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: